Ухвала

від 01.08.2022 по справі 601/847/22

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 601/847/22Головуючий у 1-й інстанції Провадження № 11-п/817/37/22 Доповідач - ОСОБА_1 Категорія - підсудність

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2022 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 про зміну підсудності кримінального провадження №62021140030000090 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

У вказаному кримінальному провадженні Тернопільська обласна прокуратура 19 травня 2022 року направила направила обвинувальний акт до Кременецького районного суду.

Після цього, 15 липня 2022 року прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про направлення цього кримінального провадження для розгляду до Тернопільського міськрайонного суду.

Розглянувши вказане клопотання в підготовчому судовому засіданні 22 липня 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області матеріали провадження передав до Тернопільського апеляційного суду для вирішення в порядку ст.34 КПК України питання про зміну підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Зі змісту вказаної ухвали суду та матеріалів провадження видно, що під час підготовчого судового засідання місцевим судом встановлено, що обвинувальний акт у цьому провадженні було складено та затверджено 18.05.2022 року у приміщенні службового кабінету №6 Тернопільської обласної прокуратури за адресою: м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4, тобто досудове розслідування закінчене в межах територіальної юрисдикції Тернопільського міськрайонного суду.

Дослідивши доводи клопотання прокурора, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити.

В Україні Указом Президента №64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан.

Під час дії воєнного стану підсудність кримінальних проваджень має визначатися за спеціальною нормою, а саме положеннями ч. 9 ст. 615 КПК, яка регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану і визначає, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

При визначенні поняття і форм закінчення досудового розслідування необхідно виходити з положень Глави 24 КПК, яка регулює відповідні аспекти.

Згідно вимог ч.2 ст.283 КПК, якими визначаються загальні положення закінчення досудового розслідування, прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Як вбачається зі змісту наведеної норми, форму закінчення досудового розслідування законодавець пов`язує з певною дією, яку зобов`язаний вчинити саме прокурор.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні №62021140030000090 від 26.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, остання процесуальна дія, а саме затвердження обвинувального акту, була здійснена прокурором 18.05.2022 року у приміщенні службового кабінету №6 Тернопільської обласної прокуратури, що за адресою: м. Тернопіль, вул.Листопадова, 4.

Отже, досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні було закінчене в межах територіальної юрисдикції Тернопільського міськрайонного суду, а тому воно було направлено Кременецькому районному суду з порушенням вимог ч.9 ст.615 КПК України.

Судовий розгляд цього провадження у Кременецькому районному суді на даний час не розпочався.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

За таких обставин, колегія суддів приходить до переконання, що клопотання прокурора про зміну підсудності підлягає до задоволення, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України слід направити на розгляд Тернопільського міськрайонного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.34,283,615 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №62021140030000090 від 26.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, направити на розгляд у Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді