СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/110/22
ун. № 2-292/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2022 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Щербини А.В.,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія» про заміну сторони стягувача, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", Акціонерне товариство «Оксі Банк», ОСОБА_1
встановив:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17.01.2011 р. постановлено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",заборгованість за договором про надання кредиту за кредитним договором №2203182526 від 09.06.2008 р. в сумі 492998 грн., 1700 грн. судового збору витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу 250 грн., а всього 494938 грн.
Рішення набуло законної сили та видано виконавчий лист.
Представник ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" Лукаш О.А. звернувся до суду з заявою, за якою просив у справі за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17.01.2011 року, що постановлене в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2203182526 від 09.06.2008 замінити вибувшого стягувача - ПАТ " Райффайзен Банк Аваль "на правонаступника ТОВ «ФК "Довіра та Гарантія".
Представник заявника подав заяву про розгляд справи без її участі.
Педставник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до суду не прибув, причини неявки суду не повідомив.
Представник АТ «Оксі Банк» до суду не прибув, причини неявки суду не повідомив.
ОСОБА_1 до суду не прибула, причини неявки суду не повідомила.
Так, 26.02.2019 року ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та АТ «Оксі Банк" уклали між собою договір про відступлення права вимоги №114/70 відповідно до якого ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" відступило АТ «Оксі Банк" право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за договором кредиту №2203182426 від 09.06.2019р..
19.07.2019 року АТ «Оксі Банк" та ТОВ «ФК «Довіра і Гарантія" уклали між собою договір про відступлення права вимоги №114/70/1 відповідно до якого АТ «Оксі Банк" відступило ТОВ «ФК «Довіра і Гарантія" право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за договором кредиту №2203182426 від 09.06.2019р., внаслідок чого заявник виступає правонаступником прав на обов`язків АТ «Оксі Банк".
Відповідно ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою в тому числі внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги, правонаступництва.
Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України).
Отже, суд знаходить, що за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17.01.2011 року, що ухвалено в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2203182426 від 09.06.2019р стягувач - ПАТ "«Райффайзен банк Аваль» " вибув, і його правонаступником є ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія".
Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та можливість задоволення її вимог.
Тому, керуючись ст.ст. 209, 442 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони стягувача, задовольнити.
У справі за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17.01.2011 року, що ухвалено в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2203182426 від 09.06.2019р замінити вибувшого стягувача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"(ЄДРПОУ 23494105) на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Довіра та Гарантія" ( ЄДРПОУ 38750239).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення ухвали.
Суддя М.Ф. Сенько
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2022 |
Оприлюднено | 03.08.2022 |
Номер документу | 105523094 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Сенько М. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні