Судовий наказ
від 02.08.2022 по справі 908/1248/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

02.08.2022 Справа № 908/1248/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБЮТ ЛТД» № 01/08 від 01.08.2022 (вх. № 1378/08-07/22 від 01.08.2022) про видачу судового наказу

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБЮТ ЛТД» (пр. Соборний, буд. 44, м. Запоріжжя, 69063; код ЄДРПОУ 13637271)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «АЛЮМОТАІЛ» (вул. Кишинівська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69040; код ЄДРПОУ 39208854)

про стягнення 29 729,63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2022 до Господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБЮТ ЛТД» надійшла заява № 01/08 від 01.08.2022 (вх. № 1378/08-07/22 від 01.08.2022) про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «АЛЮМОТАІЛ» заборгованості з орендної плати та витрат за комунальні послуги на загальну суму 29 729,63 грн.

01.08.2022 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

В обґрунтування заяви ТОВ «ДЕБЮТ ЛТД» посилається на неналежне виконання ТОВ НВП «АЛЮМОТАІЛ» умов договору суборенди нежитлового приміщення № 01-08/21-РЕК34а від 01.08.2021 в частині сплати орендних платежів за період з березня по липень 2022 включно на суму 17 542,32 грн. та витрат за комунальні послуги за період з січня по липень 2022 включно на суму 12 187,31 грн., що становить загальну суму у розмірі 29 729,63 грн.

Як вбачається з цієї заяви, стягувач зазначає, що 01.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕБЮТ ЛТД» (Орендар) та Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «АЛЮМОТАІЛ» (Суборендар) укладено договір суборенди нежитлового приміщення № 01-08/21-РЕК34а. На виконання умов договору, орендар передав суборендарю в тимчасове платне користування частину нежитлового приміщення підвалу 46 Літ. А-4, а саме: частину кімнати № 3, за адресою: Україна, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 34а, загальною площею 19,5 кв.м. В порушення умов договору суборенди ТОВ НВП «АЛЮМОТАІЛ» свої зобов`язання щодо оплати орендних платежів у період з березня по липень 2022 включно на суму 17 542,32 грн. та оплату комунальних послуг за період з січня по липень 2022 включно на суму 12 187,31 грн. не виконало, у зв`язку з чим загальна сума заборгованості складає 29 729,63 грн. Заявник надсилав на адресу суборендаря претензію щодо погашення вказаної суми заборгованості, яка залишена без задоволення.

На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, стягувачем надано суду письмовий договір суборенди нежитлового приміщення № 01-08/21-РЕК34а від 01.08.2021, отже спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника загальна сума заборгованості в розмірі 29 729,63 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (248 100,00 грн.).

На підтвердження наявності заборгованості стягувачем надано копії рахунків на оплату за спірний період по договору № 01-08/21-РЕК34а від 01.08.2021.

Крім того, ні у заяві, ні в додатках до неї не міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку наказного провадження.

Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зазначено, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «АЛЮМОТАІЛ» (код ЄДРПОУ 39208854) є: вул. Кишинівська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69040.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 525, 530, 625 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 218, 229 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБЮТ ЛТД» № 01/08 від 01.08.2022 про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «АЛЮМОТАІЛ» (вул. Кишинівська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69040; код ЄДРПОУ 39208854) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБЮТ ЛТД» (пр. Соборний, буд. 44, м. Запоріжжя, 69063; код ЄДРПОУ 13637271) заборгованість за договором суборенди нежитлового приміщення № 01-08/21-РЕК34а від 01.08.2021 у розмірі 29 729 (двадцять дев`ять тисяч сімсот двадцять дев`ять) грн. 63 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

2. Копію судового наказу та копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБЮТ ЛТД» № 01/08 від 01.08.2022 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «АЛЮМОТАІЛ» (боржнику).

3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Дата набрання судовим наказом законної сили:


20 .

Строк пред`явлення судового наказу до виконання:


20 .

Дата видачі судового наказу стягувачу:


20 .

Суддя К.В. Проскуряков

Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.08.2022
Оприлюднено03.08.2022
Номер документу105525548
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —908/1248/22

Ухвала від 30.08.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Судовий наказ від 02.08.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні