Ухвала
від 28.07.2022 по справі 2-2606/11
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2606/11

Провадження № 6/686/241/22

УХВАЛА

28 липня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

за участі: секретаря Коваль І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2022 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить: замінити стягувача з ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 у виконавчому документі № 2/2218/2606/11.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що 25 травня 2011 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено рішення по справі №2/2218/2606/11 за заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 03-2/7303-К від 27.08.2007 року у розмірі 107754,64 грн.

09 грудня 2011 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано виконавчий лист за №2/2218/2606/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк».

20 лютого 2020 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області постанорвлено ухвалу по справі № 2-2606/11 про заміну стягувача з ПАТ «Універсал Банк» на ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал» .

Станом на сьогоднішній день рішення суду № 2/2218/2606/11(2-2606/11) не виконано. Приписами ст.1291 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

12.07.2021 року між TOB «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено Договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 03-2/7303-К від 27.08.2007 року.

Відповідно до п.6.2.2 Договору відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1 від 12.07.2021 року, Права Вимоги переходять до Нового Кредитора з моменту підписання Сторонами цього Договору, після чого Новий Кредитор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання Новим Кредитором та Кредитором умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення Права Вимоги. Додаткового оформлення відступлення Права Вимоги у цих випадках не вимагається.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З врахуванням наведеного, заявник просить: замінити стягувача з ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 у виконавчому документі № 2/2218/2606/11.

В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві вказав про розгляд справи без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.05.2011 року по справі за позовом ПАТ «Унівесал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, стягнуто з відповідачів на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №03-2/7303-К від 27.08.2007 року в сумі 107754 грн. 64 коп., судового збору в сумі 1077 грн. 54 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

09.12.2011 року на виконання вказаного рішення суду Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.02.2020р. замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/2218/2606/11 із публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 .

12.07.2021 року між TOB «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», було укладено Договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1, згідно умов якого Кредитор передає (відступає) новому Кредиторові за плату, а новий Кредитор приймає належні Кредиторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Первиним Кредитором і Боржниками (Портфель Заборгованості).

Відповідно до умов вказаного Договору та Додатку №1 до нього (Реєстру Боржників) ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 03-2/7303-К від 27.08.2007 року.

Вказані обставини підтверджуються: рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.05.2011 року; ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.02.2020р.; Договором відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1 від 12.07.2021 року; Реєстром Боржників до Договору відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1 від 12.07.2021 року.

Відповідно доп.1,п.2ч.1ст.512ЦК України,кредитор узобов`язанніможе бутизамінений іншоюособою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) ; правонаступництва. Тому Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» відповідно до укладеного Договору відступленняправ вимоги№ 12/07/2021-1від 12.07.2021рокунабуло прав та обов`язків стягувача відносно боржника ОСОБА_1 заКредитним договором№ 03-2/7303-Квід 27.08.2007року.

Статтею 442ЦПК України передбачено,що уразі вибуттяоднієї ізсторін виконавчогопровадження судзамінює такусторону їїправонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене,суд приходитьдо висновку,що заявапідлягає задоволеннюта слідзамінитистягувача ТОВ«Компанія зуправління активами«Прімоколект-Капітал»на йогоправонаступника Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Кредит-Капітал»у виконавчомулисті №2/2218/2606/11,виданому Хмельницьким міськрайоннимсудом Хмельницькоїобласті напідставі рішенняХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті від25.05.2011року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №03/2-7303-К у сумі 107754,64грн., за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.247,442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінитистягувача ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (кодЄДРПОУ:352334236, 79018,м.Львів,вул.Смаль-Стоцького,1,корпус 28,3-йповерх)у виконавчомулисті №2/2218/2606/11,виданого Хмельницьким міськрайоннимсудом Хмельницькоїобласті напідставі рішенняХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті від25.05.2011року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №03/2-7303-К у сумі 107754, 64 грн., за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду 02.08.2022 року

Суддя:

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення28.07.2022
Оприлюднено03.08.2022
Номер документу105527782
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-2606/11

Ухвала від 28.07.2022

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

Ухвала від 28.07.2022

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

Ухвала від 30.06.2022

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

Ухвала від 21.10.2021

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк А. М.

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 20.02.2020

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Мазурок О. В.

Ухвала від 11.07.2018

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Світлик О. М.

Ухвала від 11.07.2018

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Світлик О. М.

Ухвала від 18.03.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванова Н. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні