Ухвала

від 26.10.2020 по справі 2-2606/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-2606/11

Провадження № 4-с/201/68/2020

У Х В А Л А

про повернення скарги без розгляду

26 жовтня 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (заінтересовані особи - Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Віктор Володимирович, Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк , Система електронних торгів арештованого майна (СЕТАМ)) про визнання дій приватного виконавця незаконними ,

В С Т А Н О В И Л А:

22.10.2020р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_1 (заінтересовані особи - Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Віктор Володимирович, Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк , Система електронних торгів арештованого майна (СЕТАМ)) про визнання дій приватного виконавця незаконними .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Подана заявницею ОСОБА_1 скарга не містить доказів надіслання її копій заінтересованим особам, а тому відповідно до положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України скарга підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Скаргу ОСОБА_1 (заінтересовані особи - Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Віктор Володимирович, Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк , Система електронних торгів арештованого майна (СЕТАМ)) про визнання дій приватного виконавця незаконними - повернути без розгляду .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.