Ухвала

від 25.07.2022 по справі 320/1427/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

26 липня 2022 року 320/1427/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківський хлібокомбінат до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Білоцерківський хлібокомбінат з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.12.2018 №0036591411, №0036601411, №0036621411, №00036631411.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 (суддя Колеснікова І.С.), яке залишене без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2020, адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 13.12.2018 №0036591411, №0036601411, №0036621411, №00036631411.

Стягнуто на користь позивача судові витрати в розмірі 19210,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань призначених для Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.

Постановою Верховного Суду від 21.12.2020 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області задоволено частково.

Скасовано рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2020 серпня у справі №320/1427/19, а справу направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

04.01.2021 матеріали адміністративної справи №320/1427/19 надійшли на адресу суду та 05.11.2021 внаслідок автоматизованого розподілу були передані для розгляду судді Дудіну С.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.11.2021 справу було прийнято до провадження судді Дудіна С. О.

Усною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.11.2021 замінено відповідача у справі - Головне управління ДФС у Київській області, на його правонаступника Головне управління ДПС у Київській області (відокремлений підрозділ ДПС України, ідентифікаційний код 44096797; місцезнаходження: 03151, м.Київ, вул.Народного Ополчення, 5-а).

Усною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2022, проголошеною без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Усною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.06.2022, проголошеною без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, оголошено перерву у судовому засіданні до 30.06.2022.

У судове засідання, призначене на 26.07.2022, з`явились представники сторін.

30.06.2022 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з неможливістю ТОВ "Білоцерківський хлібокомбінат" забезпечити належне представництво інтересів з огляду на реорганізацію товариства та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.

Присутній у судовому засіданні 26.07.2022 представник відповідача надав заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що відповідно до наданого позивачем рішення учасника ТОВ "Білоцерківський хлібокомбінат" товариство підлягає поділу, у той час як відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.06.2022 до Реєстру внесено запис про рішення засновників про ліквідацію юридичної особи.

Відповідач вважає, що вказані невідповідності мають суттєве значення, оскільки ліквідація юридичної особи не передбачає правонаступництво, що, у свою чергу, виключає можливість зупинення провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 236 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що рішенням одноособового учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський хлібокомбінат" (Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Спіджі Ассетс Менеджмент", яке діє від власного імені, за рахунок та в інтересах Пайового Венчурного Недиверсіфікованого Закритого Інвестиційного Фонду "Аграрні Інвестиції") №30-06/2022 від 30.06.2022 вирішено припинити Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський хлібокомбінат" шляхом поділу на нових юридичних осіб у формі товариств з обмеженою відповідальністю.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.06.2022 до Реєстру внесено запис №1003531100013007421 про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи.

Згідно з частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Вказана норма є імперативною, не передбачає право розсуду суду та визначає обов`язкове зупинення провадження у справі у разі наявності відповідних передумов.

Враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №320/1427/19 до встановлення правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський хлібокомбінат".

У судовому засіданні 26.07.2022 проголошені вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківський хлібокомбінат про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №320/1427/19 до встановлення правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський хлібокомбінат".

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений та підписаний 01.08.2022.

Суддя Дудін С.О.