Ухвала
від 26.07.2022 по справі 380/8125/22
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/8125/22

У Х В А Л А

про заміну сторони у справі

27 липня 2022 рокузал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Лєбєдєва Д.Ю.,

представника позивача Лилика В.В.,

представника відповідача Карнидала В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові клопотання представника відповідача про заміну сторони у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю БК Бомонд до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису

в с т а н о в и в :

до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю БК Бомонд код ЄДРПОУ 40810181, місцезнаходження: 79021, м.Львів, вул.Садова, 2а (далі позивач) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові код ЄДРПОУ 40181003, місцезнаходження: 79034, м.Львів, вул.Угорська, 7а (далі відповідач), у якому позивач просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності щодо об`єкта будівництва Будівництво ТзОВ Бомонд багатоквартирного житлового будинку на вул.Пасічній 94-А, 94-Б із знесенням індивідуального житлового будинку в період з 08.02.2022 по 21.02.2022, складення акта та протоколу;

- визнати протиправним та скасувати припис від 21.02.2022, винесений відповідачем щодо позивача.

Представник відповідача подав до суду клопотання про заміну первісного відповідача у справі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові його правонаступником Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю.

У підготовчому засіданні представник позивача проти заміни відповідача не заперечив.

У підготовчому засіданні представник відповідача клопотання про заміну сторони у справі підтримав.

Суд за результатом розгляду клопотання дійшов наступних висновків.

Відповідно на статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд встановив, що 10.09.2021 Виконавчий комітет Львівської міської ради прийняв рішення №774, який затвердив положення про Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю. На підставі вказаного рішення внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських найменувань, згідно з якими правонаступником Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові є Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю.

Враховуючи викладене, суд за результатом розгляду клопотання представника відповідача дійшов висновку, що існують достатні підстави для заміни первісного відповідача у справі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові його правонаступником Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю.

Керуючись статтями 52, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд,

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача про заміну сторони у справі задовольнити повністю.

Допустити заміну відповідача у справі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові код ЄДРПОУ 40181003, місцезнаходження: 79034, м.Львів, вул.Угорська, 7а його правонаступником Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю код ЄДРПОУ 40181003, місцезнаходження: 79034, м.Львів, вул.Угорська, 7а.

Ухвала суду набирає законної сили з негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 1 серпня 2022року.

Суддя А.Г. Гулик

Дата ухвалення рішення26.07.2022
Оприлюднено04.08.2022
Номер документу105529981
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису

Судовий реєстр по справі —380/8125/22

Постанова від 28.02.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Святецький Віктор Валентинович

Ухвала від 08.02.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Святецький Віктор Валентинович

Ухвала від 08.02.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Святецький Віктор Валентинович

Ухвала від 05.01.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Святецький Віктор Валентинович

Ухвала від 25.11.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Святецький Віктор Валентинович

Рішення від 28.09.2022

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 26.07.2022

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 26.06.2022

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 06.06.2022

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні