Ухвала
від 02.08.2022 по справі 547/690/20
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 547/690/20 Номер провадження 22-ц/814/1234/22Головуючий у 1-й інстанції Старокожко В. П. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

У Х В А Л А

03 серпня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Триголов В.М.

розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «ІПК «Полтавазернопродукт» - адвоката Лобова М.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Райземінвест-2017», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка Олександр Вікторович, про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди землі,

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана справа, в межах якої представником позивача - адвокатом Лобовим М.О. заявлено клопотання про його участь в судовому засіданні, що призначене на 11-00 год. 04 серпня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використанням власних технічних засобів в системі EasyCon. Заявлене клопотання обґрунтовано положеннями ст.212 ЦПК України. Електронна адреса, використана представником позивача - адвокатом Лобовим М.О. для реєстрації в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1

Вирішуючи заявлене клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

За правилами частин першої - третьої, п`ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Із огляду на наведені норми процесуального закону та обставини, якими обґрунтовано заявлене клопотання, колегія суддів убачає підстави для його задоволення та проведення судового засідання, що призначене на 11-00 год. 04 серпня 2022 року в режимі відеоконфренції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», за участі представника позивача - адвоката Лобова М.О., електронна адреса для реєстрації в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ТОВ «ІПК «Полтавазернопродукт» - адвоката Лобова М.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 11-00 год. 04 серпня 2022 року в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника позивача ТОВ «ІПК «Полтавазернопродукт» - адвоката Лобова М.О., електронна адреса для реєстрації в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

В.М. Триголов

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.08.2022
Оприлюднено04.08.2022
Номер документу105545083
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —547/690/20

Постанова від 06.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 23.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 14.09.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Постанова від 03.08.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Постанова від 03.08.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 02.08.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 09.05.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 08.05.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Рішення від 12.04.2022

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 05.08.2020

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні