Справа № 202/8055/21
Провадження № 2/202/957/2022
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
02 серпня 2022 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Бєльченко Л.А.
при секретарі Салінській А.О.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «СІТІГОЛД»,треті особи:приватний нотаріусЖитомирського міськогонотаріального округуГорай ОлегСтаніславович,приватний виконавецьвиконавчого округуміста КиєваДорошкевич ВіраЛеонідівна,про визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
У справі було проведено підготовче судове засідання.
Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 28.02.2022 року витребувано у Товаристваз обмеженоювідповідальністю«Фінансовакомпанія «СІТІГОЛД» (04119, м.Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А, оф.139) копії документів, що були надані приватному нотаріусуЖитомирського міськогонотаріального округуГораю О.С. для вчинення виконавчого напису №78125 від 23.10.2020 року стосовно стягнення з ОСОБА_2 коштів на користь ТОВ «ФК «СІТІ ГОЛД».
11.03.2022 року на адресу суду від приватного нотаріусаЖитомирського міськогонотаріального округуГорая О.С. надійшов лист, в котрому він повідомив, що витребувані ухвалою суду документи не може надати з огляду на те, що 28.07.2021 року в нотаріальній конторі були проведені слідчі дії, в результаті яких було вилучено документи нотаріального діловодства та архіву відповідно до ухвали слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 27.07.2021 року.
19.07.2022 року від представника позивача, адвоката Тарабаки Є.А., надійшла заява про розгляд без участі позивача та представника позивача, з наступними додатками: копія листа приватного виконавця Дорошкевич В.Л. від 12.07.2022 року; копія листа приватного виконавця Дорошкевич В.Л. від 09.11.2020 року; копія постанови про відкриття виконавчого провадження; заяви про примусове виконання рішення; копія кредитного договору від 14.08.2012 року; копія договору про відкриття та обслуговування поточного рахунку з видачею спеціального платіжного засобу; копія виписки з особового рахунку; копія виконавчого напису від 05.10.2022 року.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариствазобмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія«СІТІГОЛД»,третіособи:приватнийнотаріусЖитомирського міськогонотаріальногоокругуГорай ОлегСтаніславович,приватнийвиконавецьвиконавчого округумістаКиєваДорошкевич ВіраЛеонідівна,провизнаннявиконавчого написутаким,щонепідлягає виконаннюдо судового розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зал № 3 на 19.08.2022року,об 11 год. 00 хв.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бєльченко Л
Дата ухвалення рішення | 01.08.2022 |
Оприлюднено | 04.08.2022 |
Номер документу | 105545636 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконанню |
Цивільне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Бєльченко Л. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні