У Х В А Л А
02 серпня 2022 року м. Кропивницький
справа № 405/5110/21
провадження № 22-ц/4809/588/22
Кропивницький апеляційний суд в складі:
головуючого судді Письменного О.А.,
суддів - ДуковськогоО.Л.,Дьомич Л.М.,
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральноукраїнське бюро новин» Бойчука Дмитра Валерійовича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральноукраїнське бюро новин» про захист честі, гідності та ділової репутації, -
ВСТАНОВИВ:
01.08.2022до Кропивницькогоапеляційного судунадійшло клопотаннявід представника відповідача Бойчука Д.В., в якому вінпросить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 03 серпня 2022 року на 11 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши обґрунтованість заяви, колегія суддів приходить до висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4ст. 212 ЦПК Українипід час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус»або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169 був затверджений «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».
Відповідно до ч.ч. 1-2 розділу ІІ Порядку відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо - та відеоінформацією у реальному масштабі часу. Системавідеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.
Відповідно до розділу ІІІ вказаного Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.
Враховуючи те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано з порушення строків на його подачу, а саме: за два дні до судового засідання, а також не надано доказів направлення вказаної заяви іншим учасникам справи, тому у задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральноукраїнське бюро новин» Бойчука Дмитра Валерійовича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді:
О.А.Письменний О.Л. Дуковський Л.М. Дьомич
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2022 |
Оприлюднено | 04.08.2022 |
Номер документу | 105547164 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них до засобів масової інформації |
Цивільне
Кропивницький апеляційний суд
Письменний О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні