Ухвала

від 24.10.2007 по справі 39/262(18/326)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

39/262(18/326)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

24.10.2007                                                                                        Справа № 39/262(18/326)  

     Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                     Логвиненко А.О. (доповідач)

суддів:                                               Павловського П.П., Швеця В.В.

розглянувши апеляційну скаргу підприємства Дніпропетровської обласної споживчої спілки “Ремонтно-монтажний комбінат” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2007р. по справі №39/262(18/326)

за позовом Приватного науково-виробничого підприємства “Титан”, м. Дніпропетровськ

до відповідача  Підприємства Дніпропетровської обласної споживчої спілки “Ремонтно-монтажний комбінат”, м. Дніпропетровськ

третя особа-1: Самарський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського     міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ

          третя особа-2: Споживче товариство “Титан” , м. Дніпропетровськ

         про витребування майна із чужого незаконного володіння на сумму 136 197 грн.

В С Т А Н О В И В :

23.10.2007р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга підприємства Дніпропетровської обласної споживчої спілки “Ремонтно-монтажний комбінат” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2007р.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши суддю –доповідача, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу не може бути прийнято до розгляду виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.08.2007р. підприємству Дніпропетровської обласної споживчої спілки “Ремонтно-монтажний комбінат” відмовлено у відновленні пропущеного строку подання апеляційної скарги та повернуто скаргу. Вказану ухвалу у передбаченому законом порядку не оскаржено.

За таких обставин апеляційний перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2007р. за скаргою відповідача унеможливлено, оскільки Господарським процесуальним Кодексом України не передбачено можливості повторного розгляду питання щодо прийняття апеляційної скарги за умови існування ухвали суду про відмову у відновленні пропущеного процесуального строку.

    На підставі викладеного, керуючись ст.  53,86,93 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу підприємства Дніпропетровської обласної споживчої спілки “Ремонтно-монтажний комбінат” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2007р. повернути заявникові.

    Головуючий                                                                                                 А.О. Логвиненко   

    Суддя                                                                                                           П.П. Павловський

    Суддя                                                                                                            В.В. Швець