Ухвала

від 01.08.2022 по справі 440/5427/21

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 серпня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/5427/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойка С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому 10.05.2022 у справі №440/5427/21,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2022 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.

В обгрунтування заяви зазначено, що у виконавчому листі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 10 травня 2022 року по справі допущено помилку, а саме помилково зазначено код ЄРДПОУ відповідача, в той час коли відповідач є фізичною особою, а тому не має коду ЄРДПОУ.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 липня 2022 року розгляд заяви позивача призначений на 12-00 год. 02 серпня 2022 року.

В судове засідання учасники строн не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішив перейти до розгляду в порядку письмового провадження.

Згідно із статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29 липня 2021 року позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ 32, 04053), третя особа: Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" щодо невключення інформації до списку (переліку) вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).

Зобов`язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк "Михайлівський" внести додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у розмірі 50000,00 грн (п`ятдесят тисяч гривень) за договором №26204524708702 банківського рахунку для обслуговування поточного рахунку (депозитний) та подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб доповнення до переліку рахунків вкладників.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ідентифікаційний код 21708016, вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053) судові витрати у розмірі 1816,00 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень нуль копійок).

Як випливає із виконавчого листа № 440/5427/21 боржником зазначено - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" (вул. Прорізна, буд. 8, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601, Код ЄДРПОУ 21708016).

Розглянувши заяву позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Пунктом 17 частини першої статті 2 Закону України від 23.02.2012 №4452-VI "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", передбачено, що уповноважена особа Фонду - працівник Фонду, який від імені Фонду та в межах повноважень, передбачених цим Законом та/або делегованих Фондом, виконує дії із забезпечення виведення банку з ринку під час здійснення тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку та/або ліквідації банку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника-фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

Враховуючи, що боржником у справі є уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», який є працівником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у виконавчому листі зазначається код ЄРДПОУ цього Фонду.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому 10.05.2022 у справі №440/5427/21 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 440/5427/21.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.С. Бойко