Ухвала

від 28.07.2022 по справі 760/8653/22

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/8653/22

1-кс/760/2769/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28липня 2022року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва

ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника (власника майна) ОСОБА_3 (особисто),

представника заявника ОСОБА_4 (діє на підставі ордеру від 21.07.2022),

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуматеріали клопотання ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ) про скасування арешту належного йомумайна, накладеного ухвалою слідчого судді у межах кримінального провадження № 12018100090008325 від 21.07.2018,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2022 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана скарга в якій ставиться питання про скасування арешту, накладеного на майно ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 12.05.2021 у справі № 760/11404/21 (провадження № 1-кс/760/3968/21).

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 18.07.2022 для розгляду відповідного клопотання визначено слідчу суддю ОСОБА_1 .

Первинно розгляд клопотання в межах строків, визначених ч. 2 ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) було призначено на 21.07.2022.

21.07.2022 розгляд клопотання було перенесено на 28.07.2022, Солом`янську окружну прокуратуру зобов`язано надати інформацію (з документальним підтвердженням) щодо стадії, на які перебуває експертиза у кримінальному провадження № 12018100090008325 від 21.07.2018, призначена щодо майна, про скасування арешту якого ставиться питання.

До початку судового засідання призначеного на 28.07.2022, від Солом`янської окружної прокуратури надійшло клопотання в якому ставиться питання про відкладення розгляду клопотання про скасування арешту, до якого на виконання вимог суду, зокрема, додано копії супровідних листів від 12.07.2022 № 1373/125/55-22 та № 1372/125/55-22 адресованих директору Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 про направлення постанови про призначення комп`ютерно-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 12018100090008325 для проведення експертиз.

Враховуючи наведене, а також з огляду на необхідність додаткового з`ясування інформації щодо експертизи, об`єктом дослідження якої є предмети про скасування арешту на які ставиться питання, розгляд клопотання вирішено відкласти.

Заявник та його представник щодо перенесення розгляду клопотання не заперечували.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 28, 174, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

1.Розгляд клопотання ОСОБА_3 проскасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді у кримінальному провадження № 12018100090008325 від 21.07.2018, відкласти.

2. Призначити клопотання до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. - 9 на 30 серпня 2022 року о 15 годині 00 хвилин.

3. Витребувати уСолом`янської окружної прокуратури копію постанови про призначення експертизи у кримінальному провадження № 12018100090008325 від 21.07.2018, щодо майна, про скасування арешту якого наразі ставиться питання (мобільний телефон чорного кольору IMEI1 НОМЕР_1 IMEI2 НОМЕР_2 , номер телефону № НОМЕР_3 ; ноутбук чорного кольору ASUS серійний номер FCNOCV05Z35490, разом із зарядним пристроєм.)

4. Витребувати у Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (02000, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5) інформацію щодо стадії, на якій перебуває експертиза (з підтверджуючими документами), що здійснюється у кримінальному провадженні № 12018100090008325 від 21.07.2018, об`єктом дослідження якої є мобільний телефон чорного кольору IMEI1 НОМЕР_1 IMEI2 НОМЕР_2 , номер телефону № НОМЕР_3 ; та ноутбук чорного кольору ASUS серійний номер FCNOCV05Z35490, разом із зарядним пристроєм.

5. Копію даної ухвали направити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (02000,м.Київ,вул.Сім`їХохлових,5) для виконання, а учасникам судового розгляду до відома.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1