Ухвала
від 02.08.2022 по справі 911/3588/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про внесення виправлень

"03" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3588/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Келте"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудпостачсервіс"

про стягнення заборгованості,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Келте" (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудпостачсервіс" (далі відповідач) про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.07.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 13.07.2022 року допущено описку.

У тексті ухвали суду від 13.07.2022 року зазначено: "28 червня 2022 року на адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій представник позивача просила суд стягнути з відповідача борг у сумі 19 104,00 грн., пеню в сумі 3 024,66 грн., три проценти річних у розмірі 3 179,34 грн. та суму, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, в розмірі 12 900,00 грн., всього 38 208,00 грн., яка була прийнята до розгляду судом" замість: "28 червня 2022 року на адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій вона просила суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 19 104,00 грн., з яких: 3 024,66 грн. пені, 3 179,34 грн. трьох процентів річних, 12 900,00 грн. суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, яка була прийнята до розгляду судом".

Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, у тексті ухвали суду від 13.07.2022 року слід зазначити: "28 червня 2022 року на адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій вона просила суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 19 104,00 грн., з яких: 3 024,66 грн. пені, 3 179,34 грн. трьох процентів річних, 12 900,00 грн. суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, яка була прийнята до розгляду судом".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. внести виправлення до ухвали суду від 13.07.2022 року, зазначивши: "28 червня 2022 року на адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій вона просила суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 19 104,00 грн., з яких: 3 024,66 грн. пені, 3 179,34 грн. трьох процентів річних, 12 900,00 грн. суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, яка була прийнята до розгляду судом";

2. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 03.08.2022 року.

Суддя С. Грабець

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.08.2022
Оприлюднено05.08.2022
Номер документу105562244
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/3588/21

Рішення від 02.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 05.10.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 13.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 08.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Рішення від 30.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 05.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 14.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 09.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 02.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 01.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні