Рішення

від 02.08.2022 по справі 920/285/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

03.08.2022м. СумиСправа № 920/285/22

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув без виклику сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська зерноторгова компанія» від 30.06.2022 (вх. № 1363 від 30.06.2022) про ухвалення додаткового рішення по справі 920/285/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська зерноторгова компанія»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДОС-С»

про стягнення 172331 грн 72 коп.

Стислий виклад прийнятих судових рішень та заяви позивача.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 30.06.2022 позовні вимоги задоволено повністю.

30.06.2022 позивач надав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДОС-С» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська зерноторгова компанія» 9000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 01.07.2022 було призначено розгляд заяви про стягнення витрат на правничу допомогу на 15.07.2022 без виклику сторін.

Розгляд заяви 15.07.2022 не відбувся, оскільки суддя Резніченко О.Ю. знаходилась у відпустці.

Ухвалою суду від 25.07.2022 було призначено розгляд заяви про стягнення витрат на правничу допомогу на 03.08.2022 без виклику сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом. Оцінка суду, висновки суду та законодавство, що підлягає застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно зі ст. 123 ГПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Статтею 126 ГПК України передбачено, що для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Відповідно до ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У позовній заяві було зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікував понести у зв`язку з розглядом справи 18000 грн 00 коп., що включають судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Судом встановлено, що 23.05.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська зерноторгова компанія» (Клієнт) та адвокатом Слуцьким Олександром Владиславовичем (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ПТ №3827 від 08.04.2021) (адвокат) укладено Договір №23/05-22 про надання правової допомоги (а.с. 45-47).

Зі змісту п. 4.3. Договору вбачається, що за надання правової допомоги відповідно до даного Договору клієнт авансовано сплачує адвокату гонорар у фіксованій сумі 2000 грн за годину роботи, загальна вартість цієї угоди визначається у попередньому розрахунку вартості послуг на правову допомогу.

Відповідно до п.5.4. Договору попередні розрахунки вартості наданих послуг, погодження вартості години роботи адвоката оформлюються у вигляді додатків до договору та є його невід`ємною частиною.

За результатами надання послуг клієнт та адвокат 30.06.2022 склали акт прийому-передачі до Договору №23/05-22 від 23.05.2022 про надання правової допомоги, у якому сторони зафіксували факт надання Адвокатом та прийняття позивачем послуг (професійної правничої допомоги) на загальну суму 9000 грн. 00 коп.:

1. Юридична консультація: витрати часу - 30 хвилин, з розрахунку 2 000 грн. за одну годину - сума за час роботи становить: 30/60*2 000 грн. = 1 000 грн. 00 коп.

2. Написання позовної заяви: витрати часу - 240 хвилин, з розрахунку 2 000 грн. за одну годину сума за час роботи становить: 240/60*2 000 грн. = 8000 грн. 00 коп.

Всього до сплати 9000 грн. 00 коп.

До заяви позивачем додано копію квитанції до прибуткового касового ордера №31 від 30.06.2022 на суму 9000 грн.00 коп.

Заявник в обґрунтування своїх вимог зазначає, що оскільки позовні вимоги задоволено повністю, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 9000 грн. 00 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Дослідивши подані письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про покладення на відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 9000 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 126, 129, 234, 235, 244 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Заяву від 30.06.2022 (вх. № 1363 від 30.06.2022) позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська зерноторгова компанія» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат по справі №920/285/22 задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДОС-С» (площа Покровська, буд. 13, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 39799249) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська зерноторгова компанія» (вул. Автобазівська, буд. 2/9, м. Полтава, 36008, код ЄДРПОУ 39427509) 9000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

3.Видати ТОВ «Українська зерноторгова компанія» наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

4.Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5.Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення підписано суддею 03.08.2022.

СуддяО.Ю. Резніченко