Провадження №2/331/1012/2022
ЄУН 331/558/22
У Х В А Л А
4 серпня 2022 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,
за участю : секретаря Постарнак М.М.,
представника відповідача Пожидаєва В.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Полтавський районний клінічний центр первинної медичної допомоги» Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.
Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, проте надали суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності. Крім того, в заяві порушили клопотання про витребування у відповідача таких документів : довідки про заробітну плату за останні 12 місяців, що передували звільненню, із зазначенням відпрацьованих днів, та довідки щодо розрахунку належної ОСОБА_1 заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 12 вересня 2016 року по день подання позовної заяви.
Представник відповідача проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивачки та її представника не заперечує ; при вирішенні заявленого клопотання покладається на розсуд суду.
Суд, ознайомившись із заявою сторони позивача, взявши до уваги думку представника відповідача, вважає за можливе проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивачки та її представника, а клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки довідки необхідні стороні позивача для розрахунку суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Представник відповідача в суді проти позову заперечує з підстав, викладених у заяві по суті справи, долученої до матеріалів справи на стадії підготовчого провадження ; про всі відомі йому обставини справи суд повідомив ; всі докази на підтвердження позиції свого довірителя суду надав.
Представник відповідача не заперечує проти закриття підготовчого провадження у цій справі та призначення її до розгляду по суті.
З урахуванням думки представника відповідача, положень частини третьої статті 189 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на узгоджену з учасником процесу дату.
Керуючись п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов`язати відповідача-комунальне підприємство« Полтавськийрайонний клінічнийцентр первинноїмедичної допомоги»Терешківської сільськоїради Полтавськогорайону Полтавської області приватного виконавцявиконавчого округуЗапорізької областіЯкименка АндріяОлександровича устрок до12вересня 2022року надіслати на адресу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя такі документи : довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останні 12 місяців, що передували її звільненню, із зазначенням відпрацьованих днів, та довідки щодо розрахунку належної ОСОБА_1 заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 12 вересня 2016 року по день подання позовної заяви.
Роз`яснити,що уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом (ч.8ст.84ЦПК України),а саме тимчасовевилучення доказів длядослідження судом ( стаття 146 ЦПК України) , а також штраф ( стаття 148 ЦПК України).
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Полтавський районний клінічний центр первинної медичної допомоги» Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства « Полтавський районний клінічний центр первинної медичної допомоги» Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, до судового розгляду по суті, який відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 22вересня 2022року -14.30годин.
Копію ухвали невідкладно направити всім учасникам процесу для відома, а відповідачеві і для виконання.
В судове засідання викликати сторони .
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України : http://court. gov. ua/fair/sud0808.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва
Суд | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2022 |
Оприлюднено | 05.08.2022 |
Номер документу | 105565687 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Скользнєва Н. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні