Ухвала

від 12.07.2022 по справі 405/3253/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/3253/22

провадження № 1-кс/405/1566/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №32020120010000002 від 13.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.205-1, ч.3 ст.191 КК України про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №32020120010000002, на 12 місяців, тобто до 13.07.2023 року.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32020120010000002 від 13.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205-1, ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 вніс в документи які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ «Строй-Експерт ЛТД» (код ЄДРПОУ 42978180) завідомо неправдиві відомості, чим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 205-1 КК України.

Слідчий в клопотанні вказав, що під час досудового розслідування по кримінальному проваджені проведено слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

направлено в адресу Ленінського районного суду м. Кіровограда 3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів до банківських рахунків та реєстраційної справи ТОВ«Строй Експерт ЛТД». Дані клопотання задоволені слідчим суддею Ленінського районного суду м.Кіровограда та винесено ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

винесено постанову про призначення судово почеркознавчої експертизи документів, а саме по підписам виконаними в реєстраційній справі ТОВ«Строй Експерт ЛТД».

підготовлено та направлено запит в порядку ст.. 93 КПК України в адресу Помічнянської міської ради документів що стосуються фінансово господарських взаємовідносин Помічнянської міської ради, відділу освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради з ТОВ «Строй Експерт ЛТД». Відповідь отримано в повному обсязі та долучено до матеріалів кримінального провадження.

допитано в якості свідка директора Помічнянської ЗОШ І-ІІІ ст. ОСОБА_5 , який показав, що ремонтні роботи були здійснені, ким саме йому не відомо, так як тендерною документацією займався відділ освіти Помічнянської міської ради , назву ТОВ «Строй Експерт ЛТД» чує вперше.

директору Помічнянської ЗОШ І-ІІІ ст. ОСОБА_5 , було пред`явлено особи для впізнання по фотознімку, а саме керівника ТОВ «Строй Експерт ЛТД» ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , де ОСОБА_5 впізнав ОСОБА_4 як ученика школи Помічнянської ЗОШ І-ІІІ ст., а ОСОБА_6 як працівника ТОВ «Строй Експерт ЛТД».

допитано в якості свідка директора Помічнянської ЗШ № 2 ОСОБА_7 , який показав, що ремонтні роботи були здійснені, ким саме йому не відомо, так як тендерною документацією займався відділ освіти Помічнянської міської ради , назву ТОВ «Строй Експерт ЛТД» чує вперше.

директору Помічнянської ЗШ № 2 ОСОБА_7 було пред`явлено особи для впізнання по фотознімку, а саме керівника ТОВ «Строй Експерт ЛТД» ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , де ОСОБА_7 , впізнав ОСОБА_6 як працівника ТОВ «Строй Експерт ЛТД».

допитано в якості свідка директора ЦДЮТ Помічнянської міської ради ОСОБА_8 , яка показала, показав, що ремонтні роботи були здійснені, ким саме їй не відомо, так як тендерною документацією займався відділ освіти Помічнянської міської ради , назву ТОВ «Строй Експерт ЛТД» чує вперше.

директору ЦДЮТ Помічнянської міської ради ОСОБА_8 було пред`явлено особи для впізнання по фотознімку, а саме керівника ТОВ «Строй Експерт ЛТД» ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , де ОСОБА_8 впізнала ОСОБА_6 як працівника ТОВ «Строй Експерт ЛТД».

допитано в якості свідка директора ДЗО № 2 Ялиночка ОСОБА_9 , яка показала, що ремонтні роботи були здійснені, ким саме йому не відомо, так як тендерною документацією займався відділ освіти Помічнянської міської ради , назву ТОВ «Строй Експерт ЛТД» чує вперше.

директору ДЗО № 2 Ялиночка ОСОБА_9 , було пред`явлено особи для впізнання по фотознімку, а саме керівника ТОВ «Строй Експерт ЛТД» ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , де ОСОБА_9 впізнала ОСОБА_6 як працівника ТОВ «Строй Експерт ЛТД».

допитано в якості свідка директора ЗДО № 3 Капітошка ОСОБА_10 , яка показала, що ремонтні роботи були здійснені, ким саме йому не відомо, так як тендерною документацією займався відділ освіти Помічнянської міської ради , назву ТОВ «Строй Експерт ЛТД» чує вперше.

директору ЗДО № 3 Капітошка ОСОБА_10 було пред`явлено особи для впізнання по фотознімку, а саме керівника ТОВ «Строй Експерт ЛТД» ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , де ОСОБА_10 впізнала ОСОБА_6 як працівника ТОВ «Строй Експерт ЛТД».

допитано в якості свідка керівника ТОВ «Строй Експерт ЛТД» ОСОБА_4 , який відмовився від дачі показів керуючись ст.. 63 Конституції України.

підготовлено та направлено запити в порядку ст..93 КПК України щодо витребування характеризуючи довідок по ОСОБА_4 . Характеризуючі довідки витребувані та долучені до матеріалів кримінального провадження.

здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до реєстраційної справи ТОВ«Строй Експерт ЛТД».

направлено до ОУ ГУ ДФС у Кіровоградській області доручення щодо встановлення номеру телефона ОСОБА_4 та інших осіб причетних до реєстрації «Строй Експерт ЛТД». Доручення виконано в повному обсязі.

в порядку ст..3 КПК України до ДАБІ в Кіровоградській області направлено запит щодо надання інформації та копій документів відносно виконавця робіт ТОВ «Строй Експерт ЛТД». Відповідь отримано та долучено до матеріалів кримінального провадження.

ознайомлено з ухвалою слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів банківських рахунків ТОВ «Строй Експерт ЛТД».

підготовлено та направлено запит в адресу Помічнянської міської ради щодо надання добровільної згоди та виділення представника для проведення огляду приміщень, де здійснювалися ремонтні роботи ТОВ «Строй Експерт ЛТД». Згоду надано в письмовому вигляді.

підготовлено та направлено запит до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області про виділення спеціаліста будівельника для участі в перевірці законності використання ТОВ «Строй Експерт ЛТД» бюджетних коштів. Виділено спеціаліста для проведення оглядів.

підготовлено та направлено запит в порядку ст.93 КПК України в адресу Благовіщенського БТІ, щодо надання інформації кому та на підставі яких документів належать приміщення. Відповідь отримано та долучено до матеріалів кримінального провадження.

скеровано до Ленінського районного суду м. Кіровограда 6 клопотань про надання дозволу на проведення огляду приміщень де ТОВ «Строй Експерт ЛТД» здійснювало утеплення фасадів приміщення. 12.05.2020 отримано 2 ухвали про надання дозволу на проведення огляду приміщень де ТОВ «Строй Експерт ЛТД» здійснювало утеплення фасадів приміщення. У задоволенні 4 клопотань відмовлено.

повторно до Ленінського районного суду м. Кіровограда скеровано 4 клопотань про надання дозволу на проведення огляду приміщень де ТОВ «Строй Експерт ЛТД» здійснювало утеплення фасадів приміщення. Клопотання слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда задоволені.

здійснено 3 огляди приміщення де ТОВ «Строй Експерт ЛТД» здійснювало утеплення фасадів приміщення, за участю спеціалістів Держаудитслужби в Кіровоградській області, в ході яких встановлено стан виконання будівельних робіт.

отримано від Прокуратури Кіровоградської області довідку Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, щодо порушення чинного законодавства ТОВ «Строй Експерт ЛТД» в частині завищення вартості робіт в сумі 70 777,5 грн., а також про неможливість проведення 3-х перевірок для яких потрібні меморіальні ордери, звіти про використання кошторису та інші документи , які не були надані Помічнянською міською радою в порядку ст.93 КПК України.

підготовлено та направлено 2 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів , які перебувають у володінні відділу освіти Помічнянської міської ради та Помічнянської міської ради. 15.07.2020 клопотання задоволені повністю.

кримінальне провадження № 42020120000000111 за ч.3 ст. 191 КК України об`єднано з кримінальним провадженням № 32020120010000002, з присвоєнням єдиного № 32020120010000002.

отримано ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда про тимчасовий доступ до речей та документів, що стосуються фінансово - господарських взаємовідносин Помічнянської міської ради, відділу освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради з ТОВ «Строй Експерт ЛТД», які перебувають у володінні відділу освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради.

підготовлено 2 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,а саме трафіків телефонних з`єднань, а саме ОСОБА_11 , голови Помічнянської міської ради та керівника відділу освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради, які перебувають у володінні ПрАТ «Водафон», ПрАТ «Київстар».

погоджено з процесуальним керівником т направлено до Ленінського районного суду м. Кіровограда 2 клопотання по тимчасовий доступ до речей та документів,а саме трафіків телефонних з`єднань, а саме ОСОБА_11 , голови Помічнянської міської ради та керівника відділу освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради, які перебувають у володінні ПрАТ «Водафон», ПрАТ «Київстар». Клопотання задоволені повністю.отримано ухвалу

отримано ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда про тимчасовий доступ до речей та документів, що стосуються фінансово - господарських взаємовідносин Помічнянської міської ради, відділу освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради з ТОВ «Строй Експерт ЛТД», які перебувають у володінні Помічнянської міської ради.

ознайомлено відділ освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради та Помічнянську міську раду з ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда про тимчасовий доступ до речей та документів, що стосуються фінансово - господарських взаємовідносин Помічнянської міської ради, відділу освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради з ТОВ «Строй Експерт ЛТД».

здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, що стосуються фінансово - господарських взаємовідносин відділу освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради з ТОВ «Строй Експерт ЛТД», які перебували у володінні відділу освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради.

здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, що стосуються фінансово - господарських взаємовідносин що стосуються фінансово - господарських взаємовідносин Помічнянської міської ради з ТОВ «Строй Експерт ЛТД», які перебували у володінні Помічнянської міської ради.

направлено в адресу Ленінського районного суду м. Кіровограда клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме трафіків телефонних з`єднань, ОСОБА_11 , голови Помічнянської міської ради та керівника відділу освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар». 15.10.2020 клопотання задоволені повністю.

ознайомлено з ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме трафіків телефонних з`єднань, ОСОБА_11 , голови Помічнянської міської ради та керівника відділу освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради.

допитано в якості свідка керівника відділу освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради ОСОБА_12 , яка показала, що під час здачі ремонтних робіт був присутній керівник ТОВ «Строй Експерт ЛТД», але при всіх здачах приймав участь представник товариства за довіреністю ОСОБА_13 .

07.10.2020 допитано в якості свідка голову Помічнянської міської ради ОСОБА_14 , який показав, що з ТОВ «Строй Експерт ЛТД» був кладений договір про надання послуг з утеплення фасаду будівлі ЦНАБ. Під час будівництва та при здачі робіт був присутній ОСОБА_11 ,він здійснював здачу об`єкта та мав довіреність від директора товариста на представлення інтересів.

09.10.2020 здійснено тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ПрАТ «Водафон».

27.10.2020 підготовлено та направлено доручення в порядку ст.40 КПК України в адресу УОРД ГУ ДФС у Кіровоградській області, щодо встановлення та допиту в якості свідка ОСОБА_11 з приводу причетності його до реєстрації товариства та здійснення утеплення фасадів будівель ЦНАБ, дитячих садків, шкіл. 30.11.2020 долучено до матеріалів кримінального провадження відповідь на доручення в ст.40 КПК України від УОРД ГУ ДФС у Кіровоградській області щодо не можливості проведення допиту ОСОБА_11 у зв`язку з тим, що останній на виклик не з`явився, поважні причини не прибуття не повідомив.

01.12.2020 направлено в адресу Помічнянської міської ради запит в порядку ст.93 КПК України щодо надання інформації про склад сім`ї та характеристику громадянина ОСОБА_11 22.12.2020 отримано та долучено до матеріалів кримінального провадження відповідь від Помічнянської міської ради про те, що відомості про реєстрацію ОСОБА_11 в картотеці Помічнянської міської ради відсутні.

02.12.2020 направлено запит в порядку ст.93 КПК України в адресу департаменту охорони здоров`я Кіровоградської обласної державної адміністрації , щодо отримання інформації чи звертався та перебував на лікуванні гр.. ОСОБА_11 в лікувальних закладах на території Кіровоградської області. 29.12.2020 отримано та долучено до матеріалів кримінального провадження відповідь від департаменту охорони здоров`я Кіровоградської обласної державної адміністрації про те, що ОСОБА_11 не перебував на лікуванні в лікувально профілактичних закладах Кіровоградської області.

14.12.2020 направлено запит в порядку ст.93 КПК України в адресу відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, щодо надати відомостей про наявність актових записів на території Кіровоградської області відносно ОСОБА_11 30.12.2020 отримано та долучено до матеріалів кримінального провадження відповідь від відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про те, що відсутність актових записів на території Кіровоградської області відносно ОСОБА_11

30.12.2020 підготовлено та направлено запит до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області про виділення спеціаліста-будівельника для участі в перевірці законності виростання ТОВ «Строй Експерт ЛТД», відділом освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради та Помічнянською міською радою бюджетних коштів.

13.01.2021- 15.01.2021 підготовлено та погоджено з процесуальним прокурором та направлено слідчому судді Ленінського районного суду м.Кіровограда 5 клопотань про надання дозволу на проведення огляду об`єктів де здійснювалися ремонтні роботи ТОВ «Строй Експерт ЛТД`засновниками яких є відділ освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради та Помічнянська міська рада. 15.01.2021 клопотання слідчим суддею задоволені повністю.

здійснено огляди з спеціалістом-будівельником Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області п`яти об`єктів де здійснювалися ремонтні роботи ТОВ «Строй-Експерт ЛТД» замовниками яких є відділ освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради та Помічнянська міська рада.

отримано від прокуратури Кіровоградської області довідку Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, щодо порушення чинного законодавства ТОВ «Строй Експерт ЛТД» в частині завищення вартості робіт в сумі 46 219 грн.

отримано від прокуратури Кіровоградської області довідку Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, щодо порушення чинного законодавства ТОВ«Строй Експерт ЛТД» в частині завищення вартості робіт в сумі 126 217 грн.

винесено постанову про призначення судової будівельнотехнічної експертизи з приводу фактичного виконання ремонтно будівельних робіт за період 2019 року де ТОВ «Строй Експерт ЛТД» здійснювало роботи, а замовниками та розпорядниками бюджетних коштів являлися відділ освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради та Помічнянська міська рада. проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ. Перебуває на виконанні.

підготовлено та направлено доручення в порядку ст.40 КПК України в адресу УПЕП ГУ ДФС у Кіровоградській області, щодо встановлення та допиту в якості свідка ОСОБА_11 з приводу причетності його до реєстрації товариства та здійснення утеплення фасадів будівель ЦНАБ, дитячих садків, шкіл. Доручення виконано в повному обсязі.

надійшло клопотання експерта, якому доручено виконання судово-будівельної технічної експертизи, щодо надання журналів робіт та акти на закриття прихованих робіт ТОВ «Строй Експерт ЛТД». Надано відповідь експерту щодо неможливості надання даних документів, так як ТОВ «Строй Експерт ЛТД» не знаходиться за місцем реєстрації.

надійшов лист від Кропивницького відділення КНДІ , щодо неможливості в термін 90 календарних днів провести судово-будівельну технічну експертизу по об`єктам де виконавцем являється ТОВ «Строй Експерт ЛТД» у зв`язку з великим навантаженням. 21.04.2021 СУ ГУ ДФС у Кіровоградській області надало погодження на продовження судово- будівельної технічної експертизи понад 90 календарних діб.

допитаний в якості свідка ОСОБА_11 з приводу причетності його до реєстрації ТОВ «Строй-Експерт ЛТД» та здійснення утеплення фасадів будівель ЦНАБ, дитячих садків, шкіл, який відмовився від дачі показів керуючись ст. 63 Конституції України.

додатково допитаний в якості свідка ОСОБА_11 , який показав, що йому відоме ТОВ «Строй-Експерт ЛТД», він про товариство дізнався з загальнодоступних джерел, ОСОБА_4 знає особисто.

Крім того, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено 22.05.2020, 03.02.2021, 17.02.2021 спеціалістами управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області перевірку законності використання бюджетних коштів ТОВ «Строй Експерт ЛТД» під час реконструкції та виконання ремонтних робіт за наслідками проведених публічних закупівель, де замовниками являлися, а саме відділ освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради (ЄДРПОУ 41765931) та Помічнянська міська рада (ЄДРПОУ 04055021).

В ході проведених перевірок встановлено, що по об`єктах:

«Улаштування натяжної стелі 4-Б класу Помічнянської ЗШ І-ІІІ ст. №2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 » завищено вартість робіт на суму 6 981,56 грн.

«Поточний ремонт спортивного залу Помічнянської ЗШ І-ІІІ ст. №2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 » завищено вартість робіт на суму 35 319,85 грн.

«Поточний ремонт фасаду приміщення Помічнянського д/с №2 в м. Помічна, Кіровоградська область» завищено вартість робіт на суму 28 476,09 грн

«Поточний ремонт фасаду будівлі ЦНАБ за адресою: м. Помічна, пров. Гайдамацький, 2в» завищено вартість виконаних робіт на загальну суму 46 219 грн.

«Поточний ремонт утеплення фасаду приміщення «Центру дитячої та юнацької творчості в м. Помічна Кіровоградська область» завищено вартість виконаних робіт на суму 44 444 грн.

«Поточний ремонт приміщення Помічнянської ЗОШ №2 в м. Помічна Кіровоградська область» завищено вартість виконаних робіт на суму 13 676 грн

«Поточний ремонт, улаштування натяжної стелі в кабінеті обслуговуючої праці Помічнянської ЗШ І-ІІІ ст. №2, що знаходиться за адресою: вул. Небесної Сотні, 211, м. Помічна, Кіровоградська область» завищено вартість робіт на суму 7 814 грн

«Поточний ремонт підлоги коридору Помічнянської ЗШ І-ІП ст №2, що знаходиться за адресою: вул. Небесної Сотні, 211, м. Помічна, Кіровоградська область» завищено вартість робіт на суму 6 330 грн.

«Поточний ремонт, улаштування натяжної стелі 1-го класу Помічнянської ЗШ І-ІІІ ст. №2, що знаходиться за адресою: вул. Небесної Сотні, 211, м. Помічна, Кіровоградська область» завищено вартість робіт на суму 6 981 грн.

«Поточний ремонт туалетів в приміщенні Помічнянської ЗШ І-ІІІ ст. №3, що знаходиться за адресою: вул. Виноградна, 107, м. Помічна, Кіровоградська область» завищено вартість робіт на суму 2 693 грн.

«Поточний ремонт утеплення фасаду ДНЗ № 3 «Капітошка», Помічнянської ОТГ завищено вартість робіт на суму 44 107 грн.

«Послуги з обрізання Помічнянської ЗШ І-ІІІ ст. №2, що знаходиться за адресою: вул. Небесної Сотні, 211, м. Помічна, Кіровоградська область» завищено вартість робіт на суму 6 981 грн.

На адресу Кропивницького відділення Київського НДІСЕ скеровано постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи по вищезазначеним об`єктах для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

01.04.2021отримано листвід експерта Кропивницького відділення Київського НДІСЕ про те, що у зв`язку зі значною поточною завантаженістю фахівців Кропивницького відділення Київського НДІСЕ з будівельно технічних видів експертиз різної категорії складності та у зв`язку з цим провести експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе. У зв`язку з цим строки проведення судової будівельно-технічної експертизи по об`єктах, де протягом 2019 року ТОВ «Строй Експерт ЛТД» здійснювало ремонтні та інші роботи продовжено.

На данийчас підчас досудовогорозслідування непредставилося можливимпровести судовоїбудівельно-технічноїекспертизи пооб`єктах,а саме:улаштування натяжноїстелі 4-Б класуПомічнянської ЗШІ-Шст.№2,що знаходитьсяза адресою:вул.Небесної Сотні,211м.Помічна,Кіровоградська область,поточний ремонтспортивного залуПомічнянської ЗШІ-Шст.№2,що знаходитьсяза адресою:вул.Небесної Сотні,211м.Помічна,Кіровоградська область, Поточний ремонт фасаду приміщення Помічнянського д/с №2 в м. Помічна, Кіровоградська область, поточний ремонт фасаду будівлі ЦНАБ за адресою: м. Помічна, пров. Гайдамацький, 2 в, поточний ремонт утеплення фасаду приміщення «Центру дитячої та юнацької творчості в м. Помічна Кіровоградська область», поточний ремонт приміщення Помічнянської ЗОШ №2 в м. Помічна Кіровоградська область, поточний ремонт, улаштування натяжної стелі в кабінеті обслуговуючої праці Помічнянської ЗШ І-Ш ст. №2, що знаходиться за адресою: вул. Небесної Сотні, 211, м. Помічна, Кіровоградська обл., поточний ремонт підлоги коридору Помічнянської ЗШ І-ІП ст. №2, що знаходиться за адресою: вул. Небесної Сотні, 211, м. Помічна, Кіровоградська обл., поточний ремонт, улаштування натяжної стелі 1-го класу Помічнянської ЗШ І-ПІ ст. №2, що знаходиться за адресою: вул. Небесної Сотні, 211м. Помічна, Кіровоградська область, поточний ремонт туалетів в приміщенні Помічнянської ЗШ І-Ш ст. №3, що знаходиться за адресою: вул. Виноградна, 107 м. Помічна, Кіровоградська область, поточний ремонт утеплення фасаду ІНФОРМАЦІЯ_1 , послуги з обрізання Помічнянської ЗШ І-Ш ст. №2, що знаходиться за адресою: вул. Небесної Сотні, 211 м. Помічна, Кіровоградська область де замовниками були відділ освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради та Помічнянська міська рада.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами потрібно отримати висновок проведення судової будівельно-технічної експертизи по об`єктах, де протягом 2019 року ТОВ «Строй Експерт ЛТД» здійснювало ремонтні та інші роботи та а подальшому призначити судово- економічну експертизу з врахуванням доказів отриманих в ході досудового розслідування.

Постановою першого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_15 , подальше здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження доручено слідчим СУ ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.01.2022, строку досудового розслідування кримінального провадження № 32020120010000002 від 13.01.2020 було продовжено до 13.07.2022 року, однак завершити його до вказаного строку не представляється можливим. У зв`язку із складністю провадження, а також тим, що по кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих дій та прийняти ряд процесуальних рішень:

- отримати висновок судової експертизи будівельно-технічної експертизи по об`єктах, де протягом 2019 року ТОВ «Строй Експерт ЛТД» здійснювало ремонтні та інші роботи продовжено, яка знаходиться на виконанні експертів Кропивницького відділення Київського НДІСЕ;

- додатково допитати ОСОБА_11 ОСОБА_16 , голову Помічнянської міської ради ОСОБА_14 та керівника відділу освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради ради ОСОБА_12 з урахуванням отриманого висновку судової будівельно-технічної експертизи по об`єктах, де протягом 2019 року ТОВ «Строй Експерт ЛТД» здійснювало ремонтні та інші роботи.

- призначити та провести судово почеркознавчу, судово - економічну експертизу з врахуванням доказів отриманих в ході досудового розслідування.

-за наявностіпідстав скластита вручитипідозру особампричетним допротиправної діяльностідіяльності ТОВ«Строй ЕкспертЛТД».

З посиланням на викладені обставини зазначається про необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32020120010000002 від 13.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205-1, ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1ст. 219 КПК Українистрок досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 2ст. 219 КПК Українистрок досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1ст. 294 КПК Україниякщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 4ст. 294 КПК Українипередбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 1ст. 295-1 КПК Україниу випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2ст. 295-1 КПК Україниу клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Як зазначається в абз. 2 ч. 2ст. 295-1 КПК Українидо клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Згідно із ст. 28 КПК Українипід час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є:

1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо;

2) поведінка учасників кримінального провадження;

3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оцінюючим, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимогст. 91 КПК України.

На теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, перелік яких міститься в клопотанні сторони обвинувачення.

Таким чином, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних слідчий та процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження, тому доцільно продовжити строк досудового розслідування строком на шість місяців, оскільки вказаний строк буде достатнім для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій.

Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205-1, ч.3 ст. 191 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №№32020120010000002 від 13.01.2020, строком на 6 (шість) місяців, тобто до 13.01.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_17