Ухвала

від 02.08.2022 по справі 753/14808/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" серпня 2022 р. Справа № 753/14808/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 (повний текст складено 16.12.2021)

у справі №753/14808/19 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом ОСОБА_1

до: 1) Національного банку України;

2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сибіги Сабріни Еглерівни;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про припинення зобов`язань за кредитним договором, припинення дії договору іпотеки, скасування запису про іпотеку та зобов`язання вчинити дії, -

за участю секретаря судового засідання: Руденко Н.С.,

в судовому засіданні взяли участь представники:

- позивача: не з`явились;

- відповідача-1: Бірюк І.В. - представник (довіреність №18-0011/124332 від 29.12.2021);

- відповідача-2: не з`явились;

- третьої особи: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського міста Києва від 29.11.2021 у справі №753/14808/19 в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №753/14808/19 від 29.11.2021 та ухвалити нове, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 для розгляду справи №753/14808/19 визначено колегію суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, судді: Владимиренко С.В., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №753/14808/19; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського міста Києва від 29.11.2021 у справі №753/14808/18 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду міста Києва.

02.02.2022 на виконання вищезазначеної ухвали до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №753/14808/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі №753/14808/19 залишено без руху; надано ОСОБА_1 строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 7804,50 грн. у встановленому порядку.

23.02.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшов супровідний лист до якого доданий дублікат чека 9260-9600-7920-2800 від 22.02.2022 про сплату судового збору.

У зв`язку із перебуванням судді Владимиренко С.В. з 11.04.2022 по 15.04.2022 у відпустці, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи №753/14808/19.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2022, для розгляду справи №753/14808/19 визначено колегію суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Попікова О.В., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2022 задоволено клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі №753/14808/19 та поновлено ОСОБА_1 зазначений строк; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі №753/14808/19; розгляд апеляційної скарги призначено на 07.06.2022; зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі №753/14808/19 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.

12.04.2022 від Національного банку України надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2022 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Демидової А.М. про самовідвід від розгляду справи №753/14808/19 задоволено; матеріали справи №753/14808/19 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2022 справа №753/14808/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі №753/14808/19 до провадження у визначеному складі суду; розгляд апеляційної скарги призначено на 03.08.2022.

В судове засідання 03.08.2022 представники позивача, відповідача-2 та третьої особи не з`явились.

Згідно з ч. 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 статті 202 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 статті 270 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 2, 3 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неявку представників позивача, відповідача-2 та третьої особи, для забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Колегія суддів зазначає, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon" або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Керуючись статтями 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи №753/14808/19 на 14.09.2022. Судове засідання відбудеться об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

4. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 статті 60 ГПК України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

5. Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

6. Відповідно до ч. 2 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

7. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання до відома.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак