Ухвала
від 03.08.2022 по справі 908/1206/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 32/70/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.2022 Справа № 908/1206/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок «ЕксімТрейдінг" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 908/1206/20

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок «ЕксімТрейдінг" (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, б.26-а, офіс 115)

2. Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лермонтово" (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, б.26-а)

про визнання протиправними та скасування рішення загальних зборів від 07.09.2018 (протокол № 1/18/зз) та від 19.09.2019 (протокол № 2/19/зз) в частині встановлення розміру загальних внесків на утримання багатоквартирного будинку.

за участі уповноважених представників сторін:

від позивач 1: не з`явився

від позивача 2: Булдигіна М.С., ордер № 1082990 від 04.08.2022.

від відповідача: Гилун Д.О., - голова правління

СУТЬ СПОРУ:

02.08.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок «ЕксімТрейдінг" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляду судді Колодій Н.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.08.2022 № 908/1206/20 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок «ЕксімТрейдінг" до розгляду в судовому засіданні 04.08.2022 о 11:30 год.

Судове засідання проводилося із фіксування технічними засобами.

Суд відкрив судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок «ЕксімТрейдінг"про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок «ЕксімТрейдінг" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд прийшов до висновку про необхідність її задоволення з огляду на таке.

18.05.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява про визнання протиправними та скасування рішення загальних зборів: від 07.09.2018 (протокол загальних зборів № 1/18/зз від 07.09.2018); від 19.09.2019 (протокол загальних зборів №2/19/зз від 19.09.2019) .

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.02.2021 у справі №908/1206/20 позовні вимоги щодо заявленого предмету спору задоволено в повному обсязі та стягнуто з

Стягнути з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лермонтово" (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, б. 26-А, ідентифікаційний код 39273127) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок ЕксімТрейдінг» (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгорадська, б. 26-А, оф. 115, ідентифікаційний код 40231237) та фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) 8 408,00 (вісім тисяч чотириста вісім гривень, 00 копійок) - витрати по сплаті судового збору.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи подану заяву позивача 1 судом встановлено, що при подачі позовної заяви до суду позивачами було сплачено судовий збір по 4204,00грн., що підтверджується наявними у справі платіжними дорученнями та квитанціями.

В той же час, в п. 4 резолютивної частини рішення судом зазначено: стягнути з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лермонтово" (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, б. 26-А, ідентифікаційний код 39273127) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок ЕксімТрейдінг» (69035, м. Запоріжжя, вул.Волгорадська, б. 26-А, оф. 115, ідентифікаційний код 40231237) та фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) 8 408,00 (вісім тисяч чотириста вісім гривень, 00 копійок) - витрати по сплаті судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену помилку в п. 4 резолютивної частини рішення від 11.02.2021 №908/1206/20, виклавши її в наступній редакції:

«Стягнути з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лермонтово" (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, б. 26-А, ідентифікаційний код 39273127) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок ЕксімТрейдінг» (69035, м.Запоріжжя, вул.Волгорадська, б. 26-А, оф. 115, ідентифікаційний код 40231237) 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00коп. витрати по сплаті судового збору.

Стягнути з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лермонтово" (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, б. 26-А, ідентифікаційний код 39273127) на користь фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00коп. витрати по сплаті судового збору.».

Положеннями ч.3 ст. 327 ГПК України визначено, що наказ є виконавчим документом.

01.11.2021 у справі № 908/1206/20 Господарським судом Запорізької області, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11 лютого 2021 р. видано наказ в якому помилково була зазначена загальна сума стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 8 408,00грн., тоді як позивача було сплачено по 4204,00грн судового збору за подачу позовної заяви.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що судові витрати повинні бути відшкодовані кожному з позивачів окремо по 4204,00грн.

Враховуючи викладене, суд вбачає наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок «ЕксімТрейдінг" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та видачі нових наказів на стягнення витрат по сплаті судового збору окремо кожному з позивачів по 4204,00грн.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену помилку в п. 4 резолютивної частини рішення від 11.02.2021 №908/1206/20, виклавши її в наступній редакції:

«Стягнути з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лермонтово" (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, б. 26-А, ідентифікаційний код 39273127) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок ЕксімТрейдінг» (69035, м.Запоріжжя, вул.Волгорадська, б. 26-А, оф. 115, ідентифікаційний код 40231237) 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00коп. витрати по сплаті судового збору.

Стягнути з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лермонтово" (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, б. 26-А, ідентифікаційний код 39273127) на користь фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00коп. витрати по сплаті судового збору.».

2. Заяяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок «ЕксімТрейдінг" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

3. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1206/20 від 01.11.2021 про стягнення з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лермонтово" (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, б. 26-А, ідентифікаційний код 39273127) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок ЕксімТрейдінг» (69035, м. Запоріжжя, вул.Волгорадська, б. 26-А, оф. 115, ідентифікаційний код 40231237) та фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) 8 408,00 (вісім тисяч чотириста вісім гривень, 00 копійок) - витрати по сплаті судового збору.

3. Видати накази Господарського суду Запорізької області на виконання рішення від 11.02.2021 №908/1206/20, виклавши їх в наступній редакції:

«Стягнути з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лермонтово" (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, б. 26-А, ідентифікаційний код 39273127) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок ЕксімТрейдінг» (69035, м.Запоріжжя, вул.Волгорадська, б. 26-А, оф. 115, ідентифікаційний код 40231237) 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00коп. витрати по сплаті судового збору.

Стягнути з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лермонтово" (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, б. 26-А, ідентифікаційний код 39273127) на користь фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00коп. витрати по сплаті судового збору.».

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.08.2022 суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Повний текст ухвали складено 04.08.2022.

Суддя Н.А. Колодій

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення03.08.2022
Оприлюднено05.08.2022
Номер документу105570752
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1206/20

Судовий наказ від 03.08.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Судовий наказ від 03.08.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 03.08.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Судовий наказ від 02.08.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 02.08.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Постанова від 07.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 01.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 31.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 18.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 17.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні