Ухвала

від 03.08.2022 по справі 925/681/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 серпня 2022 року м.Черкаси Справа № 925/681/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали заяви за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" (с. Новоселиця, Чигиринський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Ліден ЮА" (м. Київ) про стягнення 51 300,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 51 300,00 грн. боргу за оплачений, але не поставлений товар - вапняно-аміачну селітру за договором поставки № ЛЮ-004542 від 04.11.2021, укладеним між сторонами.

Ухвалою від 22.07.22 суд залишив позовну заяву без руху і встановив 5денний строк на виправлення недоліків (надати докази та обґрунтування вибору підсудності спору Господарському суду Черкаської області).

Ухвалу суду позивачем отримано 28.07.22 і 01.08.2022 (з дотриманням строків, встановлених судом), позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем вказано, що Специфікацію до Договору на вапняно-аміачну селітру з визначеним місцем її доставки сторонами складено не було. Однак позивач направив відповідачу вимогу від 17.06.22 про виконання зобов`язання по поставці товару і просив доставити його на адресу СТОВ "Світанок" (с. Новоселиця, Чигиринський район, Черкаська область), тим самим усунувши невизначеність у Договорі про місце поставки товару.

Отже слід вважати, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.

Справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст. 249 ГПК України, виходячи з такого:

У відповідності до ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, в яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається позовна заява (248 100,00 на 2022 рік) або справи незначної складності, які визнані судом малозначними з ціною позову менше 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 240 500,00 грн. на 2022 рік).

Проаналізувавши позовні вимоги та доводи позивача на їх обґрунтування, суд вважає, що справу можна визнати малозначною, враховуючи ціну позову, нескладні розрахунки, розгляд справи не становить значний суспільний інтерес, правовідносини сторін є договірними.

Суд за власною ініціативою вирішує розгляд справи проводити з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України) для дотримання їх процесуальних прав.

Керуючись ч. 2 ст. 2, 250, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Перше судове засідання у справі призначити на 11:00 год. 26 серпня 2022.

4.Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, проти територіальної юрисдикції (підсудності) спору, проти належності відповідача -- до 26 серпня 2022.

Відзив відповідачем подається протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч.1 ст. 251 ГПК). Відповідач, завчасно направте свій відзив позивачу.

Позивач має право подати до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідач - свої заперечення до 26 серпня 2022 року, ознайомившись із відзивом та відповіддю на відзив, зокрема, за матеріалами справи.

Запропонувати позивачу подати в справу засвідчене банком платіжне доручення про перерахування спірних коштів і письмове пояснення про зв`язок платіжного доручення і рахунку-фактури із договором між сторонами № ЛЮ-004542 від 04.11.2021.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

7. Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Оголошення про виклик в засідання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліден ЮА", розмістити на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

Суддя Н.М. Спаських