УХВАЛА
03 серпня 2022 року
м. Київ
справа №520/7303/2020
адміністративне провадження №К/9901/11485/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Дашутіна І.В.,
суддів: Шишова О.О., Яковенка М.М.,
розглянув у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Верховного Суду від 18.05.2022 у справі № 520/7303/2020 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МК ОЙЛ Трейд» до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
УСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 18.05.2022 у справі № 520/7303/2020 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області задоволено частково.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду 21 січня 2021 року скасовано і направлено справу на новий розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Однак, у п.2 резолютивної частини постанови було допущено описку та помилково зазначено про направлення справи на новий розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, замість - Харківського окружного адміністративного суду.
За змістом частини 1 статті 253 кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на наведене, зважаючи на допущення описки, колегія суддів вважає за доцільне виправити її з власної ініціативи.
Керуючись статтями 253, 341, 345, 349, 350, 356, 359 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Викласти п.2 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 18.05.2022 у справі № 520/7303/2020 у наступній редакції: «Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду 21 січня 2021 року скасувати і направити справу на новий розгляд до Харківського окружного адміністративного суду».
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені КАС України.
Суддя-доповідач І.В. Дашутін
Судді О.О. Шишов
М.М. Яковенко
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2022 |
Оприлюднено | 05.08.2022 |
Номер документу | 105577310 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції) |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дашутін І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні