Ухвала
від 03.08.2022 по справі 172/764/21
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/764/21

Провадження № 2-во/172/13/22

У Х В А Л А

04.08.2022 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Лук`яненко О.В., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки у рішенні суду у справі № 172/764/21, -

В С Т А Н О В И В

03.08.2022 року з Дніпровського апеляційного суду до Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа № 172/764/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Авангард» про стягнення безпідставно набутого майна для усунення недоліків.

Ознайомившись з ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27.06.2022 року та матеріалами справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним єрішення,ухвалене судомвідповідно донорм матеріальногоправа іздотриманням нормпроцесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Під час розгляду цивільної справи судом ухвалено рішення з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, викладеної в заяві про заперечення ОСОБА_1 на відзив відповідача, однак під час виготовлення повного тексту рішення судом були допущені помилки в зазначенні періоду користування, на думку позивачки, відповідачем земельною ділянкою та суми, яку вона просить стягнути з товариства в якості орендної плати за землю.

Відповідно дост.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в рішенні суду були допущені вищевказані помилки і їх виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників справи, у зв`язку з чим слід постановити ухвалу про їх виправлення, виклавши для зручності сприйняття абзаци, де були допущені помилки, в новій редакції.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Виправити описку в тексті рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області у справі № 172/764/21 (провадження № 2/172/399/21), виклавши:

- абзац 9 мотивувальної частини рішення в такій редакції: «Договором оренди землі від 10.03.2017 року було встановлено плату за користування земельною ділянкою в розмірі 3% від вартості земельної ділянки , що становить 4850,84 грн. від загальної її вартості 161694,74 грн. Фактично відповідач користується земельною ділянкою з 10.03.2017 по 10.02.2022 року, тобто 59 місяців, тому з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті грошові кошти в якості орендної плати за землю в сумі 23850,16 грн.»;

- абзац 34 мотивувальної частини рішення в такій редакції: «Розглядаючи вимогу ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна за безпідставне користування земельною ділянкою ТОВ «Авангард» у період з 10.03.2017 по 10.02.2022 року суд зважає на те, що позивачем жодними належними та допустимими доказами не доведено факт користування саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Авангард» належною їй земельною ділянкою та не спростовано заперечень відповідача в цій частині».

Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданадо Дніпровськогоапеляційного судучерез Васильківськийрайонний судДніпропетровської областіпротягом п`ятнадцятиднівздняїїпроголошення.

Суддя І.Г. Битяк

СудВасильківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.08.2022
Оприлюднено08.08.2022
Номер документу105581567
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —172/764/21

Постанова від 19.01.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Демченко Е. Л.

Ухвала від 30.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 09.11.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Демченко Е. Л.

Ухвала від 09.11.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Демченко Е. Л.

Постанова від 28.10.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 24.10.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 21.08.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Демченко Е. Л.

Ухвала від 03.08.2022

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 26.06.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 17.04.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні