Ухвала

від 03.08.2022 по справі 216/6495/21

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/6495/21

провадження 1-кс/216/1108/22

УХВАЛА

іменем України

03 серпня 2022 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі судових засідань №20 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровській області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041230001006 від 13.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041230001006 від 13.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України.

В ходів досудового розслідування на підставі постанови прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки відеопродукції порнографічного характеру від 21.10.2021, відносно особи, яка на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 у всесвітній мережі Інтернет, під нік-неймом « ОСОБА_5 » займається виготовленням та розповсюдженням продукції порнографічного характеру в режимі реального часу, проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки продукції порнографічного характеру, результати проведення якої зафіксовані на СD-R диск «VIDEX» 700mb/80min, що має серійний № L431912111621L.

10.12.2021 року у вказаному кримінальному провадженні призначено судову мистецтвознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За результатами проведеної судової мистецтвознавчої експертизи, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/39286-МЗ від 16.12.2021, встановлено, що відеозапис у файлі з іменем «bandicam 2021-11-10 17-12-03-845.avi», який міститься на наданому на дослідження диску для лазерних систем зчитування «VIDEX CD-R 52 х DATA/VIDEO 700MB/80 MIN, що має серійний № L431912111621L, належить до порнографічної продукції.

Під час проведення подальшого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні в результаті опертивно-пошукових заходів та дій направлених на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення було встановлено, що особа, яка займається виготовленням та збутом продукції порнографічного характеру в режимі реального часу, на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 » у всесвітній мережі Інтернет, під нікнеймом « ОСОБА_5 » за попередньою змовою з іншими особами, з метою незаконного збагачення здійснює діяльність з виготовлення та розповсюдження порнографічних матеріалів на території м. Кривого Рогу.

Так, в ході досудового розслідування встановлено особу, яка займається виготовленням та збутом продукції порнографічного характеру в режимі реального часу, на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 » у всесвітній мережі Інтернет, під нікнеймом ««xxx_lina_xxx», ким виявилась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході оперативно-пошукових заходів встановлено адресу мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме адресу:

АДРЕСА_1 .

Так, 05.07.2022 року на підставі ухвали Центрльно-Міського районного суду

м. Кривого Рогу було проведено санкціонований обшук за вищевказаною адресою, під час якого було встановлено особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім цього під час проведення обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон, що належить ОСОБА_6 , при огляді якого було виявлено фото останньої в квартирі-студії за адресою: АДРЕСА_2 , в якій зі слів ОСОБА_6 вона працювала веб-моделю.

Крім цього під час проведення досудового розслідування, допитана в якості свідка ОСОБА_6 зазначила, що приблизно на початку 2020 року чоловік на ім`я ОСОБА_7 запропонував їх працювати веб-моделю, який їй надав грошові кошти на оренду квартиру, забезпечив відповідною комп`ютерною технікою та зареєстрував на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 » у всесвітній мережі Інтернет, аккаунт під нікнеймом «« ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В подальшому, вжитими розшуковими заходами було встановлено особу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який користується номером мобільного телефону № НОМЕР_1 .

Клопотання мотивовано тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з можливістю їх вилучення.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та без застосування технічних засобів, наполягали на задоволенні клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12021041230001006 від 13.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України з обставин того, що група осіб за попередньою змовою організували протиправну діяльність по виготовленню та розповсюдженню продукції порнографічного характеру на спеціальних сайтах в режимі реального часу у всесвітній мережі Інтернет на території м. Кривого Рогу.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за його дорученням оперуповноваженому Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; оперуповноваженому Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 ; оперуповноваженому Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; оперуповноваженому Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту ОСОБА_12 ; оперуповноваженому Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; оперуповноваженому Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому ВКП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.10.2021 по термін дії ухвали, з абонентським номером: № НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

2. Зобов`язати ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення, транзакція грошових коштів), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 03 жовтня 2022 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_17