Ухвала

від 03.08.2022 по справі 756/5665/22

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

04.08.2022 Справа № 756/5665/22

Унікальний номер 756/5665/22

Номер провадження 2/756/4059/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм транс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Тайм транс» звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду завдану транспортному засобу Mercedes-Benz, 817 D, державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 в розмірір 45000,00 грн; стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 2481,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви дійшов до переконання про залишення без руху через невідповідність ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Дані щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до «Д-3», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем долучено до позовної заяви платіжне доручення № 1284 від 26.01.2022 року про сплату судового збору в сумі 2481,00 грн.

Однак, станом на 04 серпня 2022 року відсутнє підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, а саме: в комп`ютерній програмі документообігу загальних судів «Д-3» відсутній показник (Виписка про зарахування судового збору) автоматичного поєднання платіжного доручення з Державною Казначейською службою.

Більш того судом встановлено, що платіжне доручення № 1284 від 26.01.2022 року про сплату судового збору на суму 2481,00 грн було долучено позивачем також при зверненні до суду з аналогічним позовом про відшкодування шкоди (справа №756/1362/22; № 2/756/2968/22). Судовий збір було зараховано до Державного бюджету України.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26 травня 2022 року позовну заяву ТОВ «Тайм транс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди (справа №756/1362/22; № 2/756/2968/22) було повернуто позивачу. Питання про повернення сплаченого судого збору з Державного бюджету України не віришувалося.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази, що підтверджують зарахування коштів по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оболонський районний суд міста Києва.Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм транс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шролик