Постанова

від 30.07.2010 по справі 4-166-2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело № 4-166/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 июня 2010 года судья Красн огвардейского районного суд а г. Днепропетровска Григоре нко Д.Ю.,

при секретаре: Широковой Ю.В.

с участием прокурор а: Харченко В.А.

защитников: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в г. Днепропет ровске представление прокур ора Красногвардейского райо на г. Днепропетровска от 21 июн я 2010 года о применении в отноше нии гражданина Германии ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, э кстрадиционного ареста до ре шения вопроса о его выдаче с с одержанием в Днепропетровск ом следственном изоляторе до фактической передачи его ко мпетентным органам Республи ки Беларусь, -

УСТАНОВИЛ:

В преставлении прокурор а ставится вопрос о применен ии экстрадиционного ареста в отношении ОСОБА_4, запраш иваемого к выдаче Республико й Беларусь для привлечения е го к уголовной ответственнос ти за совершение на территор ии запрашивающего государст ва преступлений, предусмотре нных ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 424, ч. 3 ст. 430, ч. 2 ст . 431 Уголовного кодекса Респуб лики Беларусь 1999 года.

Постановлением Бабушкинск ого районного суда г. Днепроп етровска от 10 марта 2010 года при нято решение о взятии ОСОБА _4 под стражу до его выдачи пр авоохранительным органам Ре спублики Беларусь. Определен ием Апелляционного суда Днеп ропетровской области от 15 мар та 2010 года указанное постанов ление Бабушкинского районно го суда г. Днепропетровска ос тавлено без изменения, в связ и с чем вступило в законную си лу и согласно ч. 5 ст. 124 Конститу ции Украины является обязате льным к исполнению на всей те рритории Украины.

Со вступлением 17 июня 2010 года в силу Закона Украины «О внес ении изменений в Уголовно-пр оцессуальный кодекс Украины относительно выдачи лица (эк страдиции)» от 21 мая 2010 года № 2286-V I в норме ч. 3 ст. 450 УПК Украины за конодательно введено поняти е экстрадиционного ареста, к оторый уже фактически примен ен в отношении ОСОБА_4 упо мянутым выше постановлением Бабушкинского районного суд а г. Днепропетровска от 10 март а 2010 года на основании норм Кон венции «О правовой помощи и п равовых отношениях по гражда нским, семейным и уголовным д елам» от 22 января 1993 года.

Изложенное свидетельствуе т о недопустимости повторног о решения вопроса о применен ии экстрадиционного ареста в отношении ОСОБА_4

Вместе с тем частью 8 статьи 463 УПК Украины (норма которой в ведена в действие с 17 июня 2010 го да указанным Законом) предус мотрена необходимость прове рки не реже одного раза в два м есяца в пределах срока экстр адиционного ареста наличия о снований для дальнейшего сод ержания лица под стражей либ о его освобождения.

С учетом минования на дату р ассмотрения представления п рокурора более двух месяцев с даты применения в отношени и ОСОБА_4 экстрадиционног о ареста судья считает необх одимым проверить наличие осн ований для дальнейшего содер жания ОСОБА_4 под стражей либо его освобождения.

Выслушав ОСОБА_4, его защ итников, полагавших, что осно вания для экстрадиционного а реста ОСОБА_4 отсутствуют , выслушав мнение прокурора, п оддержавшего рассматриваем ое представление, проверив з апрос о выдаче ОСОБА_4 Рес публике Беларусь от 24 февраля 2010 года № 25/500-2006 и материалы экстр адиционной проверки, судья и сходит из следующего:

В соответствии со ст. 60 упомя нутой Конвенции по получении требования запрашиваемая До говаривающаяся Сторона неме дленно принимает меры к взят ию под стражу лица, выдача кот орого требуется, за исключен ием тех случаев, когда выдача не может быть произведена.

Запрос (требование) о выдаче ОСОБА_4 Республике Белару сь от 24 февраля 2010 года № 25/500-2006 соо тветствует требованиям ст. 58 К онвенции. К данному запросу п риложена заверенная копия по становления Генерального пр окурора Республики Беларусь о заключении ОСОБА_4 под с тражу от 22 февраля 2010 года.

Основания для отказа в выда че ОСОБА_4, предусмотренны е ст. 57 Конвенции, отсутствуют .

ОСОБА_4 запрошен к выдаче д ля привлечения к уголовной о тветственности за деяния, ко торые по законам запрашивающ ей (Республики Беларусь) и зап рашиваемой (Украины) Договар ивающихся Сторон являются на казуемыми и за совершение ко торых предусматривается нак азание в виде лишения свобод ы на срок более одного года.

ОСОБА_4 запрошен к выдаче д ля привлечения к уголовной о тветственности за деяния, со вершенные в период с лета 1999 го да по декабрь 2001 года, и срок пр ивлечения к уголовной ответс твенности за эти деяния не ис тек.

Статус беженца ОСОБА_4 н а момент судебного рассмотре ния не присвоен.

Иммунитетом, освобождающи м от уголовного преследовани я, ОСОБА_4 не обладает.

Восемнадцатимесячный срок экстрадиционного ареста, пр едусмотренный ч. 7 ст. 463 УПК Укр аины, до настоящего времени н е истек.

Доказательств того, что осн ования дальнейшего содержан ия под стражей ОСОБА_4 отп али, судье не предоставлено. О б обстоятельствах, исключающ их возможность применения в отношении ОСОБА_4 экстрад иционного ареста и вызывающи х необходимость его освобожд ения из-под стражи, никем из уч астников судебного процесса сообщено не было.

На основании изложенного, р уководствуясь Конвенци ей «О правовой помощи и право вых отношениях по граждански м, семейным и уголовным делам » от 22 января 1993 года, разде лом девятым УПК Украины, судь я -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать наличествующ ими основания для дальнейшег о содержания под стражей гражданина Германии О СОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В пределах срока экстрад иционного ареста не реже одн ого раза в два месяца по предс тавлению прокурора наличие о снований для дальнейшего сод ержания ОСОБА_4 под страже й либо его освобождения долж но быть проверено судьей по м есту содержания под стражей.

По жалобе ОСОБА_4 либо ег о защитника или законного пр едставителя наличие основан ий для освобождения из-под ст ражи может быть проверено су дьей по месту содержания под стражей, но не чаще одного раз а в месяц.

На настоящее постановле ние прокурором, ОСОБА_4, ег о защитником или законным пр едставителем на протяжении т рех суток со дня вынесения по становления может быть подан а апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской област и. Подача апелляции на постан овление не приостанавливает вступления его в законную си лу и его исполнения.

Судья Д.Ю. Григоренко