Ухвала
від 04.08.2022 по справі 902/678/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"05" серпня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/678/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши без виклику учасників справи матеріали заяви (б/н від 25.07.2022 року) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лоджистікс Сервісіс" про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лоджистікс Сервісіс", пров. Балтійський, 23, м. Київ, 04073, код - 39681931

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпродукт-Захист", вул. Ватутіна, буд. 8, с.Тернівка, Козятинський район, Вінницька область, 22111, код - 39115964

про стягнення 2 408 931,55 грн заборгованості за поставлений товар згідно договорів поставки

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Нешик О.С.) перебувала справа № 902/678/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лоджистікс Сервісіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпродукт-Захист" про стягнення 2 408 931,55 грн заборгованості за поставлений товар згідно договорів поставки.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 21.03.2019 року (суддя Нешик О.С.) задоволено заяву від 14.03.2019 року (вх.№02.1-34/2538/19 від 20.03.2019) ТОВ "Хімпродукт-Захист" та ТОВ "Смарт Лоджистікс Сервіс" про затвердження мирової угоди по справі № 902/678/18 та затверджено мирову угоду, укладену 14.03.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Смарт Лоджистікс Сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хімпродукт-Захист". При цьому така ухвала є виконавчим документом, що складена з додержанням вимог ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VІІІ від 02.06.2016 року.

28.07.2022 року на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лоджистікс Сервісіс" адвоката Голубничого О.І. (б/н від 25.07.2022 року) про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі № 902/678/18.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2022 вказану заяву розподілено судді Нешик О.С.

У зв`язку з перебуванням судді Нешик О.С. з 11.07.2022 року по 14.08.2022 року у відпустці, за розпорядженням В.о. керівника апарату суду від 28.07.2022 року здійснено повторний автоматизований розподіл заяви (б/н від 25.07.2022 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лоджистікс Сервісіс" про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі № 902/678/18, за результатами якого зазначену заяву передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

Ухвалою суду від 29.07.2022 року прийнято справу № 902/678/18 до провадження в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лоджистікс Сервісіс" (б/н від 25.07.2022 року) про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Також даною ухвалою суду призначено вказану заяву до розгляду у судовому засіданні на 08.08.2022 року.

03.08.2022 року на електронну адресу суду представника позивача надійшла заява (б/н від 02.08.2022 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд розглянувши заяву представника позивача (б/н від 02.08.2022 року) дійшов наступних висновків.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п.п. 1,2 цього Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку.

Згідно пункту 2 розділу 1 Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лоджистікс Сервісіс" (б/н від 02.08.2022 року) та проведення судового засідання призначеного на 08.08.2022 року об 11:00 год. у справі № 902/678/18 за участю адвоката Голубничого Олега Ігоровича в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв"язку EasyCon.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Судове засідання 08.08.2022 року о 11:00 год. у справі № 902/678/18 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лоджистікс Сервісіс" адвоката Голубничого Олега Ігоровича у судовому засіданні по справі № 902/678/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку EasyCon.

3. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку за наступними адресами: advokatkievua@gmail.com, ximi17@ukr.net.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.08.2022 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Смарт Лоджистікс Сервісіс" (пров.Балтійський, 23, м.Київ, 04073)

3 - ТОВ "Хімпродукт-Захист" (вул.Ватутіна, буд.8, с.Тернівка, Козятинський район, Вінницька область, 22111)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.08.2022
Оприлюднено08.08.2022
Номер документу105592562
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/678/18

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 04.08.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 29.07.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 22.07.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 04.03.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 01.02.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 22.01.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 24.01.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні