Ухвала
від 01.08.2022 по справі 904/1562/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

02.08.2022м. ДніпроСправа № 904/1562/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західдорвибухпром", м. Тернопіль

до Акціонерного товариства "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі представництва "ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ" (LIMAK INSAAT SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI), м. Дніпро

про стягнення 10 134 694,65 грн. заборгованості за договорами субпідряду

Суддя Назаренко Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Риженко Д.В.

Представники:

Від Позивача: не з`явився

Від Відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західдорвибухпром" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі представництва "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" про стягнення заборгованості за договорами субпідряду у розмірі 10 134 694,65 грн.

Разом із позовною заявою позивач надав заяву про забезпечення позову № 284 від 10.06.2022, в якій він просив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортні засоби та спецтехніку, які належать та зареєстровані за Акціонерним товариством "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" та/або представництвом "ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ" (LIMAK INSAAT SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI), які знаходяться на будівельних майданчиках та виробничих площадках, розташованих на пр. Дмитра Яворницького, 66, пр. Дмитра Яворницького, 13М, по вул. Гкроїв Крут, 12М та проспекті Сергія Нігояна, 32 на об`єктах будівництва метрополітену у м. Дніпр, шляхом опису та арешту транспортних засобів та спецтехніки з передаванням їх на зберігання до Комунального підприємства "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради".

Ухвалою суду від 20.06.2022 позовну заяву залишено без руху.

24.06.2022 від позивача надійшла заява про забезпечення позову від 23.06.2022 № 394, в якій він просить заяву про забезпечення позову № 284 від 10.06.2022 залишити без розгляду та врахувати, що судовий збір за подання цієї заяви у сумі 1240,50 грн. сплачено та знаходиться в матеріалах справи.

29.06.2022 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалами суду від 04.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 25.07.2022.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західдорвибухпром" про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову № 284 від 10.06.2022 задоволено.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західдорвибухпром" про забезпечення позову № 284 від 10.06.2022 шляхом накладення арешту на транспортні засоби та спецтехніку, які належать та зареєстровані за Акціонерним товариством "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" та/або представництвом "ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ" (LIMAK INSAAT SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI) залишено без розгляду.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західдорвибухпром" про забезпечення позову № 394 від 23.06.2022 задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Акціонерному товариству "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" , які знаходяться на рахунку IBAN - НОМЕР_1 в УКРCИББАНК м. Київ, МФО 351005 в межах 10 286 715,17 грн.

21.07.2022 позивач направив клопотання про відкладення підготовчого засідання для узгодження умов мирової угоди.

25.07.2022 позивач в судове засідання не з явився.

Відповідач підтримав клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 25.07.2022 відкладено підготовче засідання на 02.08.2022.

29.07.2022 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, а також мирової угоди від 14.07.2022, підписані керівниками та скріплені печатками підприємств.

02.08.2022 сторони в судове засідання не з`явились.

Розглянувши подану заяву, суд встановив, що заява про затвердження мирової угоди разом із мировою угодою від 14.07.2022, підписана з боку позивача директором С.З. Гачинським, з боку відповідача представником за довіреністю А.М. Козіною, мирова угода від 14.07.2022 підписана з боку позивача директором С.З. Гачинським, з боку відповідача директором представництва Абді Йилмаз та скріплена їх печатками, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпро« 14» липня 2022 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Західдорвибухпром» (Україна, 46024, Тернопільська область, місто Тернопіль, вул. Генерала Тарновського, будинок 23, приміщення 71, код ЄДРПОУ 36910948) в особі директора Гачинського Станіслава Збігневича, який діє на підставі Статуту (надалі іменується - Стягувач) та Акціонере товариство "Лімак Іншаат Санаї ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі Представництва "Лімак Іншаат Санаї ве Тіджарет Анонім Шіркеті" (Україна, 49005, м. Дніпро, вул. Героїв Крут, буд. 12М, код ЄДРПОУ 26511979), в особі директора Абді Йилмаза, що діє на підставі Довіреності №20645 від 20.10.2021 (надалі іменується - Боржник), що є сторонами у справі № 904/1562/22 про стягнення заборгованості за договорами субпідряду, керуючись Господарським процесуальним кодексом України, в межах своїх прав та обов`язків, обговоривши між собою предмет позову, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник в повному обсязі визнає заборгованість, що склалася на дату звернення до Господарського суду Дніпропетровської області, перед Стягувачем згідно Договорів субпідряду:

-№ 109 від 21.12.2020 у сумі 1 322 410,68 грн.,

-№ 112 від 09.08.2021 у сумі 202 062, 44 грн.,

-LIM -SUB-005/2111 від 12.11.2021 у сумі 4 608 060,74 грн.,

-LIM-0006/2202 від 01.02.2022 у сумі 4 002 160,80 грн.,

а всього на суму 10 134 694,65 грн.,

і стягується у справі №904/1562/22 та на момент укладення даної Мирової угоди становить 9 134 694 гривень 65 копійок (дев`ять мільйонів сто тридцять чотири тисячі шістсот дев`яносто чотири гривні 65 копійок) основного боргу (з врахуванням оплати у розмірі 1 000 000 грн. 08.07.2022) та судового збору у розмірі 152 020,42 грн. (сто п`ятдесят дві тисячі двадцять гривень 42 копійки).

2. Боржник гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди заборгованість перед Стягувачем, яка складає 9 134 694 гривень 65 копійок (дев`ять мільйонів сто тридцять чотири тисячі шістсот дев`яносто чотири гривні 65 копійок) основного боргу та судового збору у розмірі 76 010,21 грн. (сімдесят шість тисяч десять гривен 21 копійка) буде погашена Боржником у строк до 31.08.2022 року, шляхом перерахування на поточний рахунок Стягувача грошових коштів в наступному порядку:

-до 15.07.2022 буде погашено суму 76 010,21 грн. судового збору

-до 29.07.2022 буде погашено суму 5 000 000 грн. основного боргу

-до 31.08.2022 буде погашено суму 4 134 694,60 грн. основного боргу

3. Стягувач заявляє, що залишок судового збору на суму 76 010,21 грн. судового збору, не підлягає сплаті Боржником.

4. Стягувач заявляє, що у випадку належного виконання Боржником своїх зобов`язань за цією Мировою угодою, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, що є предметом розгляду справи №904/1562/22.

5. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для учасників процесу та для приєднання до матеріалів справи №904/1562/22, та підлягає затвердженню Господарським судом Дніпропетровської області.

За Стягувача: За Боржника:

Підпис печатка С.З. Гачинський Підпис печатка Абді Йилмаз

Відповідно до частини сьомої статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 ГПК України).

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 5 ст. 192 ГПК України).

Досліджені судом умови мирової угоди свідчать, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить закону, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому підлягає затвердженню.

За змістом пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди й затвердження її судом є підставою для закриття провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

За змістом частини четвертої статті 231 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Під час звернення з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 152 020,42 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7710 від 29.06.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 138).

За змістом частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 76 010,21 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 192, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену сторонами у наступній редакції: