Ухвала
від 02.08.2022 по справі 906/451/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"03" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/451/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді: Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна"

до Комунального підприємства "Аптека №127" Житомирської міської ради

про стягнення 15225,85 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Козловський В.Л. - керівник, витяг з ЄДР;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Комунального підприємства "Аптека №127" Житомирської міської ради про стягнення 15225,85 грн заборгованості, з яких 13150,03 грн основного боргу, 1083,37 грн 30% річних, 992,45 грн пені, за договором поставки №5/Ж від 01.02.2021.

Ухвалою суду від 05.07.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 03.08.2022.

19.07.2022 до суду від представника позивача надійшли супровідний лист з оригіналами документів та клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

29.07.2022 до суду від представника відповідача надійшла заява від 26.04.2022 вих. №42, у якій останній просить реструктуризувати основний борг у розмірі 13150,03 грн терміном на три місяці, відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 30% річних, пені, судових витрат та витрат на послуги адвоката.

Представник відповідача заявив усне клопотання щодо поновлення строку на подання вищевказаної заяви у зв`язку із неможливістю подати відзив у встановлений судом процесуальний строк через завантаженість, що пов`язана з виконанням відповідачем соціальних гарантій держави, а саме: пільговим відпуском медикаментів тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи поважність причини пропуску встановленого судом процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене усне клопотання, поновити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву та долучити до матеріалів справи заяву, що надійшла до суду 29.07.2022 за вх. №10812.

Також представник відповідача повідомив про необхідність надання додаткових письмових пояснень по справі.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, у зв`язку з необхідністю надання додаткових пояснень по справі представником відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст. 119, ч. 2 ст. 232, 233-235, 248, 251, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву та долучити до матеріалів справи заяву від 26.04.2022 вих. №42.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "05" вересня 2022 р. о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце призначеного судового засідання.

4. Рекомендувати учасникам судового процесу всі необхідні документи (заяви, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду по можливості в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою та факсом.

5. Звернути увагу сторін на те, що в суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

1 - позивачу (рек.) та на ел.пошту: office@dolphi.com.ua;

2 - відповідачу (рек.) та на ел.пошту: apteka127kp@gmail.com.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення02.08.2022
Оприлюднено08.08.2022
Номер документу105592742
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —906/451/22

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Рішення від 04.09.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 02.08.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 04.07.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні