Ухвала
від 01.08.2022 по справі 907/421/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"02" серпня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/421/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву Державного підприємства Свалявське лісове господарство, м. Свалява від 14.06.2022 р. б/н (вх.№02.3.1-02/3134/22) про заміну стягувача

у справі №907/421/19

за позовом Державного підприємства Воловецьке лісове господарство, смт. Воловець

до товариства з обмеженою відповідальністю РГСН, м. Ужгород

про стягнення суми 30466,33 грн. заборгованості за поставлену лісопродукцію.

За участю представників: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 30 466,33 грн. заборгованості за поставлену лісопродукцію посилаючись на порушення відповідачем вимог ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 623, 625, 692 Цивільного кодексу України, ст. 4, 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.09.2019 р. Затверджено мирову угоду від 25.09.2019 року, укладену між Державним підприємством «Воловецьке лісове господарство» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РГСН», за змістом якої відповідач визнає, а Позивач - погоджується, що борг ТОВ «РГСН» перед ДП «Воловецьке лісове господарство» за поставлену лісопродукцію становить: 30466,33 грн. (тридцять тисяч чотириста шістдесят шість грн.33 коп.), з яких: 24490,90 грн. - основний борг; 4824,70 грн. - інфляційні втрати та 1150,73 грн. - 3% річних.;

23.06.2022 р. до суду від представника Державного підприємства Свалявське лісове господарство, м. Свалява надійшла заява від 14.06.2022 р. б/н (вх.№02.3.1-02/3134/22) про заміну стягувача.

Ухвалою суду від 28.06.22 р. розгляд заяви представника Державного підприємства Свалявське лісове господарство, м. Свалява від 14.06.2022 р. б/н (вх.№02.3.1-02/3134/22) про заміну стягувача вирішено здійснювати в порядку письмового провадження без виклику учасників справи. Надано учасникам справи строк до 29.07.2022 для подання письмових пояснень і заперечень щодо заяви у справі № 907/421/19.

Представники сторін у судове засідання не викликались.

Представниками сторін письмових заяв, чи заперечень до суду у термін до 29.07.2022 не подано, а відтак, розгляд заяви стягувача здійснюється за наявними у справі матеріалами.

На підтвердження доводів наведених у заяві заявник вказує на те, що 01.02.2022 року на підставі наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 21.10.2021 р. №676 «Про припинення «Державного підприємства «Воловецьке лісове господарство» припинено Державне підприємство «Воловецьке лісове господарство» шляхом реорганізації, а саме приєднання до Державного підприємство «Свалявське лісове господарство».

Згідно з ч. 1, 5 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні норми закону містяться ч. 1 ст. 334 ГПК відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 ГПК заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до приписів ч. 3. ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В силу положень ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, з урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Державного підприємства Свалявське лісове господарство, м. Свалява від 14.06.2022 р. б/н (вх.№02.3.1-02/3134/22) про заміну стягувача.

Відповідно до ч. 4 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Державного підприємства Свалявське лісове господарство, м. Свалява від 14.06.2022 р. б/н (вх.№02.3.1-02/3134/22) про заміну стягувача - задовольнити.

2.Здійснити заміну стягувача у справі № 907/421/19 Державне підприємство Воловецьке лісове господарство (код ЄДРПОУ 22114566, вул.Фабрична, 2, смт. Воловець, Закарпатська область, 89100) на його правонаступника Державне підприємство «Свалявське лісове Господарство» (89300, Закарпатська обл., м.Свалява, вул. Шевченка, 59, код ЄДРПОУ 22114626).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 05.08.2022.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Ф. Ремецькі

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення01.08.2022
Оприлюднено08.08.2022
Номер документу105592790
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/421/19

Ухвала від 10.07.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 24.05.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 10.10.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 15.08.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 01.08.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 27.06.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 25.09.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 02.08.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні