Ухвала

від 25.09.2019 по справі 907/421/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

про закриття провадження у справі

"25" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/421/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши позовну Державного підприємства «Воловецьке лісове господарство» , смт. Воловець

до товариства з обмеженою відповідальністю «РГСН» , м. Ужгород

про стягнення суми 30466,33 грн. заборгованості за поставлену лісопродукцію.

За участю представників:

від позивача - Повідайчик О.І. (посвідчення № 021/949 від 14.03.2014 року)

від відповідачів - Бондарєва О.С. (посвідчення № 21/2075 від 28.05.2019 року)

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 30 466,33 грн. заборгованості за поставлену лісопродукцію посилаючись на порушення відповідачем вимог ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 623, 625, 692 Цивільного кодексу України, ст. 4, 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 907/421/19 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

01.08.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «РГСН» надійшло клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.08.2019 задоволено клопотання відповідача та судове засідання призначено на 09 вересня 2019 р.

Ухвалою суду від 09.09.2019 року було відкладено розгляд справи по суті на 25.09.2019.

На день судового засідання сторони через канцелярію суду подали заяву про закриття провадження у справі шляхом затвердження мирової угоди, разом з текстом мирової угоди.

У судовому засіданні позивач та відповідач підтримують дану мирову угоду та просять її затвердити, а провадження у справі закрити.

Щодо поданої спільної зави про затвердження мирової угоди 25.09.2019 року суд констатує наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За своїм змістом мирова угода - це угода, яка укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, задля яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 25.09.2019, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

При цьому, як встановлено судом мирова угода від 25.09.2019 підписана повноважними особами.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду від 25.09.2019 у справі №907/421/19.

Судом встановлено, що при поданні позову у справі №907/421/19 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4507,04 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1652 від 12.07.2019 року.

Відповідно до ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Крім того, частиною першою статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин суд повертає позивачеві з державного бюджету 960,50 грн. судового збору.

У відповідності до платіжного доручення № 1652 від 12.07.2019 позивачем при зверненні з даним позовом до суду сплачено судовий збір в сумі 4507,04 грн.

Зазначена сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується наявною в матеріалах справи випискою.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Отже, поверненню позивачу підлягає зайво сплачена сума судового збору в розмірі 2253,52грн.

Керуючись ст.ст. 42, 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду від 25.09.2019 року, укладену між Державним підприємством Воловецьке лісове господарство (ДП Воловецьке лісове господарство ), код ЕДРПОУ 22114566, вул.Фабрична, 2, смт. Воловець, Закарпатська область, 89100, від імені якого діє представник Повідайчик Олег Іванович та Товариством з обмеженою відповідальністю РГСН (ТОВ РГСН ) (надалі - Товариство), юридична адреса місцезнаходження: 88000 Україна, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 163 А, код ЕДРПОУ 2669921842, директор - ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області, РНОКПП НОМЕР_2 (Відповідач у справі № 907/421/19), в інтересах якого діє адвокат Бондарева Олена Сергіївна, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 21/2075 від 28.05.2019 року, видане на підставі Рішення Ради адвокатів Закарпатської області № 248 від 22.05.2019 року, на підставі Ордеру на надання правової допомоги серія ЗР № 82154 від 31.05.2019 року, наступного змісту:

1. Відповідач визнає, а Позивач - погоджується, що борг ТОВ РГСН перед ДП Воловецьке лісове господарство за поставлену лісопродукцію становить: 30466,33 грн. (тридцять тисяч чотириста шістдесят шість грн.33 коп.), з яких: 24490,90 грн. - основний борг; 4824,70 грн. - інфляційні втрати та 1150,73 грн. - 3% річних.;

2. Відповідач зобов`язуються повернути Позивачу вказані в п.1 даної Мирової угоди суми: 3% річних від простроченої суми в розмірі 1150,73 грн. (одну тисячу сто п`ятдесят гривень 73 копійки); суму інфляційних втрат в розмірі 4824,70 грн. (чотири тисячі вісімсот двадцять чотири гривні 70 копійок); суму основного боргу в розмірі 24490,90 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста дев`яносто гривень 90 копійок) - до 31.12.2019 року (тридцять першого грудня дві тисячі дев`ятнадцятого року) включно.

3. Сторони домовились, що 50 відсотків судових витрат в справі № 907/421/19, які були понесені Позивачем за подання вище вказаної позовної заяви до Господарського суду Закарпатської області, підлягають відшкодуванню Відповідачем в строк до 01.11.2019 року (першого листопада дві тисячі дев`ятнадцятого року).

4. Сторони обізнані, що на підставі ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення Позивачу з державного бюджету решти 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

5. Сторони домовились, що якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін або обох Сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Сторони, погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій по даному спору.

8. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана ними добровільно, а всі викладені в ній умови відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди.

10. Сторони обізнані про наслідки затвердження мирової угоди, визначені в ст.231 ГПК України.

11. Сторони усвідомлюють, що ухвала господарського суду про визнання і затвердження мирової угоди є виконавчим документом і, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди однією із Сторін, може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

13. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна; кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

14. Ця мирова угода передається на затвердження до Господарського суду Закарпатської області за місцем розгляду справи №907/421/19, і набуває чинності після затвердження цієї мирової угоди судом.

15. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

Підписи Сторін

Стягувач: Державне підприємство «Воловецьке лісове господарство» (код ЄДРПОУ 22114566, вул.Фабрична, 2, смт. Воловець, Закарпатська область, 89100);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю РГСН (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 163 А, код ЄДРПОУ 2669921842.

Закрити провадження у справі № 907/421/19.

Повернути Державному підприємству «Воловецьке лісове господарство» (код ЄДРПОУ 22114566, вул.Фабрична, 2, смт. Воловець, Закарпатська область, 89100) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 253,52 гривень (дві тисячі двісті п`ятдесят три гривні 52 коп.), сплачений за платіжним дорученням № №1652 від 12.07.2019 року, оригінал якого зберігається в матеріалах справи № 907/421/19.

Повернути Державному підприємству «Воловецьке лісове господарство» (код ЄДРПОУ 22114566, вул.Фабрична, 2, смт. Воловець, Закарпатська область, 89100) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 960,50 гривень (дев`ятсот шістдесят грн. 50 коп.), сплачений за платіжним дорученням № №1652 від 12.07.2019 року, оригінал якого зберігається в матеріалах справи № 907/421/19.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, набрала законної сили 25.09.2019 та може бути пред`явлення до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її підписання суддею в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 26.09.2019.

Суддя Ремецькі О.Ф.