Ухвала
від 04.08.2022 по справі 911/732/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення помилки

"05" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/732/22

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю будівельно-ремонтне підприємство «Технобуд», м. Жовква Жовківського району Львівської області

до відповідачаПриватного підприємства «Термобуд-Київ», смт. Ворзель Бучанського району Київської області

про стягнення 768 215, 35 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 01.08.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-ремонтне підприємство «Технобуд» задоволено частково.

Як вбачається з тексту резолютивної частини рішення від 01.08.2022, у пункті 2 було допущено арифметичні помилки, а саме зазначено про стягнення з Приватного підприємства «Термобуд-Київ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-ремонтне підприємство «Технобуд» 5 644,49 грн. (п`ять тисяч шістсот сорок чотири гривні сорок дев`ять копійок) процентів річних, замість вірної суми 5 478,47 грн. (п`ять тисяч чотириста сімдесят вісім гривень сорок сім копійок), та зазначено про стягнення з Приватного підприємства «Термобуд-Київ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-ремонтне підприємство «Технобуд» 11 520,74 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять гривень сімдесят чотири копійки) судового збору, замість вірної суми 11 518,25 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот вісімнадцять гривень двадцять п`ять копійок) що не відповідає фактичним обставинам, та зазначеному у мотивувальній частині рішення.

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відтак, вищезазначена арифметична помилка належить до виправлення судом шляхом постановлення відповідної ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити арифметичні помилки, допущені в пункті 2 резолютивної частини рішення від 01.08.2022 у справі №911/732/22, та замість помилково зазначеної суми процентів річних яка належала до стягнення з відповідача на користь позивача - 5 644,49 грн. (п`ять тисяч шістсот сорок чотири гривні сорок дев`ять копійок) вказати вірну суму 5 478,47 грн. (п`ять тисяч чотириста сімдесят вісім гривень сорок сім копійок); замість помилково зазначеної суми судового збору, яка належить до стягнення з відповідача на користь позивача - 11 520,74 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять гривень сімдесят чотири копійки) вказати вірну суму 11 518,25 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот вісімнадцять гривень двадцять п`ять копійок).

2. Абзаци четвертий та восьмий пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 01.08.2022 у справі №911/732/22 викласти вірно у наступній редакції:

« 5 478,47 грн. (п`ять тисяч чотириста сімдесят вісім гривень сорок сім копійок) процентів річних»,

« 11 518,25 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот вісімнадцять гривень двадцять п`ять копійок) судового збору».

3. В іншій частині рішення господарського суду Київської області від 01.08.2022 у справі №911/732/22 залишити без змін.

4. Копію ухвали про виправлення арифметичної помилки направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх

Дата ухвалення рішення04.08.2022
Оприлюднено08.08.2022
Номер документу105600154
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 768 215, 35 грн.,

Судовий реєстр по справі —911/732/22

Рішення від 15.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 09.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 04.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Рішення від 31.07.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 18.07.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 03.07.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 13.06.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 24.05.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні