Ухвала
від 02.08.2022 по справі 920/759/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.2022м. СумиСправа № 920/759/20

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Бублик Т.Д.,

розглянув заяву №279 від 12.07.2022 (вх. 1507 від 14.07.2022) Комунального підприємства «Водоканал Білопілля» про розстрочку виконання рішення по справі №920/759/20

за позовом: Керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області (вул. Першотравнева, 29, м. Суми, 40000),

до відповідача: Комунального підприємства «Водоканал Білопілля» (вул. Торгова площа, буд. 27, м. Білопілля, Сумська область, 41800),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Білопільської міської ради (вул. Соборна, буд. 70, м. Білопілля, Сумська область, 41800),

про стягнення 2 335 289 грн 92 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Матюха Д.М.

від відповідача: Балак А.О.

від третьої особи: не прибув

прокурор: не прибув

Стислий виклад позиції сторін. Заяви (клопотання) учасників справи. Процесуальні дії, які вчинялись судом.

Прокурор (з урахуванням заяви №31/1-2968-20 від 12.10.2020 (вх. №3155к) про зміну предмету спору) просив суд стягнути з Комунального підприємства «Водоканал Білопілля» на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області збитки, завдані порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, внаслідок використання водних ресурсів без спеціального дозволу на користування надрами, в сумі 2335289 грн. 92 коп. (два мільйони триста тридцять п`ять тисяч двісті вісімдесят дев`ять грн. 92 копійки), зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок UA078999980333169331000018526 в УДКСУ у Білопільському районі Сумської області, одержувач коштів Білопільська міська ОТГ, код ЄДРПОУ 38020201, МФО 899998, код бюджетної класифікації 24062100; стягнути з відповідача на користь прокуратури Сумської області витрати по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 08.06.2022 у справі №920/759/20 позов задоволено частково: стягнуто з Комунального підприємства «Водоканал Білопілля» на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області 700586 грн 98 коп. збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, внаслідок використання водних ресурсів без спеціального дозволу на користування надрами; у позові в частині стягнення з Комунального підприємства «Водоканал Білопілля» 1634702 грн 94 коп. збитків відмовлено.

14.07.2022 до суду надійшла заява №279 від 12.07.2022 (вх. №1507) про розстрочку виконання рішення по справі №920/759/20, в якій він просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 17.03.2021 у справі № 920/759/20 про стягнення боргу в розмірі 689586 грн 98 коп. на 1 рік рівними частинами та затвердити наступний графік виконання судового рішення:

- до 08.08.2022 року 62689 грн 72 коп.;

- до 08.09.2022 року 62689 грн 72 коп.;

- до 08.10.2022 року 62689 грн 72 коп.;

- до 08.11.2022 року 62689 грн 72 коп.;

- до 08.12.2022 року 62689 грн 72 коп.;

- до 08.01.2023 року 62689 грн 72 коп.;

- до 28.02.2023 року 62689 грн 72 коп.;

- до 17.03.2023 року 62689 грн 72 коп.;

- до 08.04.2023 року 62689 грн 72 коп.;

- до 08.05.2023 року 62689 грн 72 коп.;

- до 08.06.2023 року 62689 грн 72 коп.

Ухвалою суду від 25.07.2022 заяву прийнято до розгляду та призначено в судове засідання на 03.08.2022.

Представники позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви відповідача про розстрочення судового рішення не заперечував.

Представник третьої особи та прокурор в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, письмових заперечень щодо заяви відповідача не подали.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Оцінка суду, висновки суду та законодавство, що підлягає застосуванню.

Відповідач обґрунтовує заяву тим, що на даний час існують обставини, що унеможливлюють виконання рішення суду, а саме: скрутний фінансовий стан підприємства, а також перебування Білопільської міської територіальної громади в перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій станом на 29 червня 2022 року, що спричинює невпинний спад обсягів оплати населенням отриманих послуг з водопостачання та водовідведення.

Так, під час проведення аналізу фінансового звіту підприємства за І квартал 2022 року, який наданий до органів ДФС України, вбачається, що незважаючи на збільшення на 513,4 тис. грн. чистого доходу підприємства від реалізації послуг в порівнянні з аналогічним періодом попереднього року, витрати підприємства (код рядка 2285) перевищують дохід (код рядка 2280) на 826,3 тис. грн. У порівнянні з аналогічним періодом попереднього року, збільшились витрати на оподаткування з 399,8 до 826,3 тис. грн. (код 2290), збільшились інші операційні витрати з 3,1 до 386,2 тис. грн. (код 2180).

З наданого балансу вбачається, що фінансові показники підприємства на кінець І кварталу 2022 року вважаються задовільними (код рядка 1300), баланс підприємства складає 11747,0 тис. грн. При цьому, позиція рядка 1100 свідчить, що КП «Водоканал Білопілля», маючи на початок звітного періоду 2022 року оборотні активи (запаси) у розмірі 158,1 тис. грн., збільшило їх на кінець звітного періоду 31.03.2022 р. до 170,6 тис. грн., проводиться робота по зменшенню заборгованості по розрахункам із страхування (рядок 1625) з 57,3 до 29,2 тис. грн.

Крім цього, згідно Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 01 липня 2022 року №138) Білопільська міська територіальна громада входить до переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій станом на 29 червня 2022 року.

У зв`язку з артилерійськими та ракетними обстрілами Білопільської громади з території російської федерації, велика кількість населення міста покинула помешкання та виїхала в інші регіони України або до інших країн. Населення, яке ж залишилось проживати на території Білопільська міська територіальна громада, не має звичних доходів необхідних для сплати житлово-комунальних послуг. Вищевказані фактори спричинили невпинний спад обсягів оплати населенням отриманих послуг з водопостачання та водовідведення, що підтверджується таблицею № 3, доданою до заяви.

Не зважаючи на понесені економічні збитки, КП «Водоканал Білопілля» продовжує добросовісно виконувати свої статутні завдання, що підтверджується своєчасною виплатою заробітної плати 54 працівникам підприємства, сплатою податкових зобов`язань та інших обов`язкових платежів.

Аналіз фінансового стану підприємства підтверджує наявність обставин, які унеможливлюють своєчасне виконання рішення суду, сплата заборгованості можлива лише у випадку його розстрочення, яке дасть змогу підприємству безперебійно продовжувати проводити господарську діяльність, повернути стягувану визначені судом кошти у повному обсязі та повністю виконати рішення суду.

Відкриття ж виконавчого провадження про стягнення з відповідача одночасно всієї суми позовних вимог в розмірі 689586, 98 грн. приведе до закриття всіх рахунків підприємства, чим повністю заблокує його фінансову діяльність та унеможливить виконання рішення суду, призведе підприємство до його зупинки.

КП «Водоканал Білопілля» є єдиним надавачем послуг централізованого водопостачання та водовідведення для територіальної громади м.Білопілля. При закритті рахунків підприємства зупиниться постачання води для населення м. Білопілля, що спричинить загрозу їх здоров`ю та життю, припиниться постачання води до лікувальних закладів, дитячих садків, шкіл, позашкільних закладів освіти, культури, пожежних служб, енергетичних підприємств.

Крім того, відповідач просить взяти до уваги те, що витрати по сплаті судового збору на користь Сумської обласної прокуратури сплачені ним 08.07.2022 в добровільному порядку, а також на користь позивача відповідачем на виконання рішення суду сплачено 11000 грн 00 коп. збитків відповідно до квитанцій №1017174128 від 28.09.2021, №355 від 24.06.2022. Більш того, відповідачем було сплачено на користь позивача 62689 грн 72 коп. збитків відповідно до платіжного доручення №446 від 01.08.2022.

Відповідно до ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; надзвичайні події тощо.

Зазначені відповідачем обставини, на думку суду, ускладнюють та роблять неможливим на цей час негайне виконати рішення суду та сплату утвореної заборгованості в повному обсязі та є саме винятковими обставинами.

Судом враховано наведені відповідачем обставини, а також матеріальні інтереси як позивача реальну можливість отримати частинами та через певні періоди усі грошові кошти стягнуті з відповідача рішенням по даній справі, так і інтереси відповідача.

Крім фінансового стану відповідача, судом враховано і відсутність заперечень прокурора та позивача з приводу викладеного в заяві графіка погашення заборгованості (виходячи з дати набрання рішенням суду законної сили).

Отже, суд дійшов висновку, що заява відповідача підлягає задоволенню, а тому суд розстрочує виконання рішення від 08.06.2022 у справі 920/759/20 та затверджує наступний графік:

- до 08.08.2022 року 62689 грн 72 коп.;

- до 08.09.2022 року 62689 грн 72 коп.;

- до 08.10.2022 року 62689 грн 72 коп.;

- до 08.11.2022 року 62689 грн 72 коп.;

- до 08.12.2022 року 62689 грн 72 коп.;

- до 08.01.2023 року 62689 грн 72 коп.;

- до 28.02.2023 року 62689 грн 72 коп.;

- до 17.03.2023 року 62689 грн 72 коп.;

- до 08.04.2023 року 62689 грн 72 коп.;

- до 08.05.2023 року 62689 грн 72 коп.;

- до 08.06.2023 року 62689 грн 72 коп.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву КП «Водоканал Білопілля» про розстрочку виконання рішення (вх. №1507 від 14.07.2022) задовольнити.

2.Розстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 08.06.2022 по справі № 920/759/20 на 1 рік шляхом сплати заборгованості згідно з наведеним графіком:

- до 08.08.2022 року 62689 грн 72 коп.;

- до 08.09.2022 року 62689 грн 72 коп.;

- до 08.10.2022 року 62689 грн 72 коп.;

- до 08.11.2022 року 62689 грн 72 коп.;

- до 08.12.2022 року 62689 грн 72 коп.;

- до 08.01.2023 року 62689 грн 72 коп.;

- до 28.02.2023 року 62689 грн 72 коп.;

- до 17.03.2023 року 62689 грн 72 коп.;

- до 08.04.2023 року 62689 грн 72 коп.;

- до 08.05.2023 року 62689 грн 72 коп.;

- до 08.06.2023 року 62689 грн 72 коп.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано суддею 05.08.2022.

СуддяО.Ю. Резніченко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.08.2022
Оприлюднено08.08.2022
Номер документу105600354
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —920/759/20

Постанова від 01.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 21.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 25.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 13.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 18.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Рішення від 11.09.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 01.09.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні