Ухвала

від 03.08.2022 по справі 920/146/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.2022м. СумиСправа № 920/146/22Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участі секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/146/22 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Селянського (фермерського) господарства «Добробут» (с. Межиріч, Сумський район, Сумська область, 42230, ідентифікаційний код 31324205),

до відповідача: Лебединської міської ради (вул. Сумська, 12, м. Лебедин, Сумська область, 42200, ідентифікаційний код 39449040),

про визнання права постійного користування земельною ділянкою, наданою для ведення селянського (фермерського) господарства,

за участю представників учасників справи:

позивача - адвокат Василець С.О. згідно довіреності від 01.02.2022 б/н приймав участь у судовому засіданні по суті в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

відповідача - не з`явився.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати за собою право постійного користування земельною ділянкою площею 50,0 га кадастровий номер 5922986200:03:002:0650, яка була надана ОСОБА_1 як засновнику Селянського (фермерського) господарства «Добробут» у постійне користування для ведення селянського (фермерського) господарства згідно Державного акту на право постійного користування землею (серія № 0103 від 25.12.2001), розташованої на території Межиріцької сільської ради Лебединського району Сумської області.

Ухвалою від 21.02.2022 у справі № 920/146/22 судом постановлено відкрити провадження у справі № 920/146/22 та призначити підготовче засідання на 12.04.2022, 11:30.

Водночас, підготовче засідання, призначене на 12.04.2022, 11:30, не відбулось у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 та проведенням бойових дій на території Сумської області.

Ухвалою від 10.05.2022 року призначено підготовче засідання у справі № 920/146/22 на 16.06.2022, 11:00.

13.05.2022 представником позивача до суду подано заяву б/н б/д (вх. № 786 від 13.05.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 19.05.2022 у справі № 920/146/22 судом постановлено заяву представника позивача - Селянського (фермерського) господарства «Добробут» (с. Межиріч, Сумський район, Сумська область, 42230, ідентифікаційний код 31324205) - Васильця С.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) б/н б/д (вх. № 786 від 13.05.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/146/22 задовольнити; провести підготовче засідання у справі № 920/146/22, призначене на 16.06.2022, 11:00 за участі представника позивача - Селянського (фермерського) господарства «Добробут» (с. Межиріч, Сумський район, Сумська область, 42230, ідентифікаційний код 31324205) - Васильця С.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) б/н б/д (вх. № 786 від 13.05.2022) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

24.05.2022 від відповідача до суду надійшло клопотання від 17.05.2022 № 0213/929 (вх. № 1875/22), де відповідач зазначає, що з матеріалами справи ознайомлений, просить суд провести розгляд справи без участі представника відповідача та просить суд прийняти рішення у справі відповідно до чинного законодавства України.

30.05.2022 представником позивача надіслано до суду додаткові пояснення по справі від 23.05.2022 б/н (вх. № 1948), де представник позивача зазначає, що факт родинних відносин, а саме, що голова Селянського (фермерського) господарства «Добробут» Просяник Юлія Сергіївна являється онукою ОСОБА_1 , якій у постійне користування для ведення селянського (фермерського) господарства згідно державного акту на право постійного користування землею серія № 0103 від 25 грудня 2001 року передана земельна ділянка площею 50,0 га кадастровий номер 5922986200:03:002:0650, яка розташована на території Межиріцької сільської ради Лебединського району Сумської області, яка як засновник і створила Селянське (фермерське) господарство «Добробут» підтверджується:

- копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 13 вересня 2014 року, з якого вбачається, що дошлюбним прізвищем ОСОБА_2 було прізвище « ОСОБА_3 » і народилася вона ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 08 вересня 1992 року ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого вбачається, що її матір`ю являється ОСОБА_5 ;

- копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 11 лютого 1989 року, з якого вбачається, що дошлюбним прізвищем ОСОБА_5 було прізвище « ОСОБА_6 » і народилася вона ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 25 лютого 1971 року ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якого вбачається, що її матір`ю являється ОСОБА_1 .

Надані учасниками справи клопотання та додаткові пояснення долучено судом до матеріалів цієї справи.

Відповідно до статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою від 16.06.2022 у справі № 920/146/22 судом постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/146/22 до судового розгляду по суті в судове засідання на 04.08.2022, 11:00 за участі представника позивача - Селянського (фермерського) господарства «Добробут» (с. Межиріч, Сумський район, Сумська область, 42230, ідентифікаційний код 31324205) - Васильця С.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) б/н б/д (вх. № 786 від 13.05.2022) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

У судовому засіданні по суті 04.08.2022 судом встановлено наступне.

Представник позивача приймав участь у судовому засіданні по суті у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання по суті не з`явився, відзиву на позов не подав.

Судом встановлено, що ухвалу від 16.06.2022 у цій справі не надіслано відповідачу у зв`язку з відсутністю коштів для здійснення поштових відправлень, про що начальником відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Сумської області складено відповідний акт від 23.06.2022.

Таким чином, відповідач не повідомлений судом про дату, час і місце судового засідання.

За приписами статті 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі вже зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат, а тому з метою дотримання розумного строку розгляду справи.

Частиною другою статті 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За приписами частини першої статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно частини другої статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги викладене, а також необхідність забезпечення здійснення судочинства на засадах змагальності сторін з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті, в межах строку, встановленого статтею 195 ГПК України, в судове засідання на 07.09.2022, 10:00.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до статті 197 ГПК України, з урахуванням наявності у суду відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання у цій справі за участі представника позивача - Селянського (фермерського) господарства «Добробут» (с. Межиріч, Сумський район, Сумська область, 42230, ідентифікаційний код 31324205) - Васильця С.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 120, 194, 195, 196, 197, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 920/146/22 по суті в судове засідання на 07.09.2022, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Провести судове засідання по суті у справі № 920/146/22, призначене на 07.09.2022, 10:00 за участі представника позивача - Селянського (фермерського) господарства «Добробут» (с. Межиріч, Сумський район, Сумська область, 42230, ідентифікаційний код 31324205) - Васильця С.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

3. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПУ України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Надіслати копію ухвали відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 05 серпня 2022 року.

Суддя Ю.А. Джепа