Ухвала
від 07.08.2022 по справі 42/99
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

08.08.2022Справа № 42/99

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Київміськбуд-1" м. Києва на бездіяльність Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа Приватне каменеобробне підприємство "МК-Престиж" Київської області,

в с т а н о в и в :

у серпні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг Київміськбуд-1" звернулося в суд з указаною скаргою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в т.ч. в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч вимог указаних положень закону скаржник не надав доказів надсилання іншим учасникам справи (провадження) копії скарги з доданими до неї документами.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин скаргу відповідно до вимог ст. 170 ГПК України слід повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235, 340 ГПК України

у х в а л и в :

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Київміськбуд-1" м. Києва на бездіяльність Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.08.2022
Оприлюднено09.08.2022
Номер документу105611266
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —42/99

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 17.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 09.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 30.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 25.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Постанова від 11.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 28.01.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 16.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні