Рішення
від 28.05.2010 по справі 2-1243-10
КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2-1243/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року Калінінс ький районний суд міста Доне цька в складі головуючого су дді Ткаченко Л.В., при секретар і Полежай Ю.В., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн я в місті Донецьку цивільну с праву за позовом Комунальног о підприємства ?онецькміськв одоканал” до ОСОБА_1, ОСО БА_2 про стягнення заборгов аності, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до с уду з позовом до відповідачі в про стягнення заборгованос ті з водопостачання та водов ідведення з тих підстав, що ві дповідачі, проживаючи у квар тирі АДРЕСА_1 з 01 лютого 2004 р оку не оплачують надані пози вачем комунальні послуги, у з в' язку з чим утворилася заб оргованість станом на 1 січня 2010 року в сумі 2049 грн. 48 коп. Проси ть стягнути зазначену заборг ованість з відповідачів у со лідарному порядку.

У судовому засіданні пред ставник позивача підтримала позовні вимоги та просила ст ягнути з відповідачів заборг ованість в сумі 2049 грн. 48 коп. та витрати на інформаційно-техн ічне забезпечення розгляду с прави в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у су довому засіданні позовні вим оги визнав частково, не погод ився з періодом нарахованої заборгованості та просив суд застосувати трирічний строк позовної давності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилас ь, про причини неявки суду не п овідомила. Суд вважає можлив им розглянути справу у відсу тність відповідачки ОСОБА _1 на підставі документів, на явних у матеріалах справи.

Вислухавши пояснення сто рін, дослідивши матеріали сп рави, суд вважає, що позовні ви моги підлягають частковому з адоволенню з наступних підст ав.

Відповідно до вимог ст. ст. 67, 68, 156, 162 Житлового Кодексу Укра їни, ст. 815-816 ЦК України плата за комунальні послуги (водопост ачання, газ, електричну та теп лову енергію) стягується, крі м квартирної плати, по затвер дженим у встановленому поряд ку тарифам щомісячно з найма ча (власника) квартири (жилого приміщення) та членів його ро дини, які несуть рівні обов' язки з останнім.

Згідно довідки дільниці № 4 КП «Калінінського району м. Д онецька» відповідачі ОСОБ А_1 та ОСОБА_2 зареєстров ані за адресою: АДРЕСА_1. Та згідно письмового розрахунк у позивача заборгованість ві дповідачів з наданих послуг за період з 01 лютого 2004 року по 01 січня 2010 року в сумі 2049 грн. 48 коп .

В той же час статтею 257 ЦК Ук раїни встановлено, що загаль на позовна давність - строк, у межах якого особа може зве рнутися до суду з вимогою про захист свого цивільного пра ва або інтересу, встановлюєт ься тривалістю у три роки.

Перебіг позовної давност і відповідно до ст. 261 ЦК Україн и починається від дня, коли о соба довідалася або могла до відатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Таким чином, суд вважає нео бхідним задовольнити позовн і вимоги позивача про соліда рне стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з водопостачання за період з 01 січня 2007 року по 01 січня 2010 року в сумі 1571 грн. 92 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Укра їни витрати на інформаційно- технічне забезпечення в сумі 30 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь поз ивача та судовий збір в сумі 51 грн. - на користь держави.

На підставі викладеного т а керуючись ст. ст. 67, 68, 156, 162 ЖК Укр аїни, ст. 815-816 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215, 218 ч.2 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на корист ь Комунального підприємства ?онецькміськводоканал” забо ргованість з оплати послуг в одопостачання та водовідвед ення в сумі 1571 грн. 92 коп., та витр ати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень , а всього - 1601 (одна тисяча шіс тсот одну) грн. 92 коп.

З них же на користь держави стягнути судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскарже не до Апеляційного суду Доне цької області через Калінінс ький районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний стро к з дня оголошення рішення за яви про апеляційне оскарженн я і поданням після цього прот ягом 20 днів апеляційної скарг и або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Укра їни.

СУДДЯ:

СудКалінінський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення28.05.2010
Оприлюднено06.08.2010
Номер документу10561139
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1243-10

Рішення від 30.08.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Вілюк М. П.

Рішення від 27.12.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Леонід Петрович

Ухвала від 13.10.2010

Цивільне

Олевський районний суд Житомирської області

Стратович Олександр Володимирович

Рішення від 31.08.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Ломейко Віталій Валерійович

Рішення від 02.09.2010

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Деметрадзе Тамаз Ревазович

Рішення від 28.05.2010

Цивільне

Калінінський районний суд м.Донецька

Ткаченко Лариса Василівна

Ухвала від 25.03.2010

Цивільне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Шлапак Дмитро Олегович

Рішення від 14.06.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський Сергій Миколайович

Рішення від 14.06.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Бутенко Анатолій Петрович

Рішення від 11.05.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Ковтуненко Олеся Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні