Ухвала
від 31.07.2022 по справі 911/559/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Симона Петлюри, 16/108, м.Київ, 01032, тел.(044)235-95-51, е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/559/22

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Когтіна Є.Д. розглянув у підготовчому засіданні

позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське», с. Зоря Київської області

до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Портал-Агро», м. Київ

2) Приватне підприємство «Агро-Стиль К», с. Ставиське Чернігівської області

про визнання протиправним та скасування рішень

У засіданні суду брали участь:

представник позивача: Мінко А.В. (посвідчення адвоката №7867/10 від 05.06.2019; ордер серія АІ №1232971 від 30.05.2022);

інші учасники справи: не з`явились

УСТАНОВИВ:

22.02.2022 до Господарського суду Київської області (далі суд) звернулось Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Войтовське» (далі СТОВ «Войтовське», позивач) із позовною заявою б/н від 21.02.2022 (вх. №548/22 від 22.02.2022) до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування рішень відповідача №670 XX-VIII від 02.12.2021 та №669 XX-VIII від 02.12.2021. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 14.03.2022, (з урахуванням Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та веденням активних бойових дій на території м. Києва та Київської області), зокрема: вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 11.04.2022; залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Портал-Агро» і Приватне підприємство «Агро-Стиль К» (далі треті особи).

На підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) підготовче засідання відкладалось та у ньому оголошувалась перерва. Чергове засідання призначено на 01.08.2022.

У підготовче засідання відповідач та треті особи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Водночас, явка зазначених осіб обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України суд визнав за можливе продовжити підготовче засідання без участі зазначених учасників справи.

Так, під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, у зв`язку із чим, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 182-183, 185, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 29.08.2022 на 11:00год. Судове засідання відбудеться у залі судових засідань №6 Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

2. Попередити позивача про наслідки його неприбуття у судове засідання, передбачені ч.4 ст. 202 ГПК України.

3. Зобов`язати учасників справи надати суду для дослідження у судовому засіданні оригінали доказів доданих до їх заяв по суті справи.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 01.08.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 08.08.2022.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення31.07.2022
Оприлюднено09.08.2022
Номер документу105611527
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —911/559/22

Постанова від 11.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 06.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 09.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 21.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 18.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 13.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 21.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Рішення від 28.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 31.07.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 13.07.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні