Ухвала
від 07.08.2022 по справі 912/994/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 серпня 2022 рокуСправа № 912/994/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЛАКС-ПАК", 25014, м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, 215

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохолод-Логістика та склад", 25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84, к. 411-а

про стягнення 865 835,67 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЛАКС-ПАК", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохолод-Логістика та склад" про стягнення заборгованості в розмірі 865 835,67 грн, з яких: 745 742,99 грн основного боргу, 10 321,60 грн -3% річних, 108 566,89 грн пені та 1 204,19 грн неустойки в розмірі 0,35%, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №16/07-1 від 16.07.2020 в частині оплати за отриманий товар.

Господарським судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЛАКС-ПАК",, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Також суд звертає увагу, що згідно позовної заяви предметом спору є стягнення заборгованості за Договором поставки №16/07-1 від 16.07.2020, а саме несплата відповідачем поставленого товару.

Так позивач зазначає, що згідно вказаного Договору позивачем було поставлено відповідачеві продукцію на суму 895 742,99 грн, яка частково поплачена відповідачем в сумі 304 930,85 грн.

Разом з цим, позивач у позовній заяві вказує про наявність за відповідачем дебіторської заборгованості в сумі 154 930,85 грн, яку він також включає до складової основного боргу та нараховує на неї штрафні санкції.

Однак, матеріали позовної заяви не містять доказів на підтвердження заборгованості в сумі 154 930,85 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Частиною 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

З підстав викладеного, суд вважає необхідним витребувати від позивача докази на підтвердження дебіторської заборгованості в сумі 154 930,85 грн.

Керуючись статтями 12, 74, 120, 161, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/994/22.

2. Справу № 912/994/22 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14.09.2022 о 14:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

5. ПОЗИВАЧУ подати суду: докази на підтвердження дебіторської заборгованості в сумі 154 930,85 грн, яка врахована позивачем під час розрахунку заборгованості.

6. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. Запропонувати учасникам справи:

- подавати всі заяви/клопотання, докази за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" або на офіційну електронну пошту суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua зі скріпленням електронним підписом;

- подати суду клопотання про отримання копій процесуальних документів у справі електронною поштою із зазначенням власної електронної адреси;

- скористатись своїм правом на участь в засіданні суду в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого є необхідним подати до суду відповідну заяву.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРЕЛАКС-ПАК" електронною поштою: trelaxpak3@ukr.net та nataliya182280@ukr.net; Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохолод-Логістика та склад" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84, к. 411-а та електронною поштою: agroholod@agroholod.com.ua.

Суддя В.В.Тимошевська

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення07.08.2022
Оприлюднено09.08.2022
Номер документу105611555
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —912/994/22

Ухвала від 07.03.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Рішення від 23.11.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 25.10.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 27.09.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 13.09.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні