Ухвала

від 07.08.2022 по справі 927/361/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08 серпня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/361/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши доповнення до відзиву на позовну заяву № 74 від 03.08.2022 директора Районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства Корюківкаліс по справі

Позивач: Акціонерне товариство Українська залізниця,

код ЄДРПОУ 40075815, вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680

в особі регіональної філії Львівська залізниця АТ Укрзалізниця

код ЄДРПОУ 40081195/шифр 016, вул. Гоголя, 1, м. Лівів, 79000

Відповідач: Районне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство Корюківкаліс,

Код ЄДРПОУ 05389126, вул. Дудко, буд. 46, м. Корюківка, Корюківський район, Чернігівська область, 15300

Предмет спору: про стягнення 80 385,00 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця АТ Укрзалізниця звернулось до суду з позовом до Районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства Корюківкаліс, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 80 385,00 грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що при проведенні контрольного комісійного зважування вагона виявлено невідповідність маси вантажу, зазначеній у накладній № 34079517 від 14.01.2022, про що складено комерційний акт № 350002/5 від 21.01.2022.

Ухвалою суду від 27.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також встановлено сторонам строки для подання заяв по суті, зокрема, відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу відзиву на позов з доданими до нього документами.

20.07.2022, в установлений судом строк, на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов з додатками.

Також, у відзиві на позов відповідач заявив клопотання про розгляд справи за його участю.

Ухвалою суду від 29.07.2022 відмовлено Районному комунальному спеціалізованому лісогосподарському підприємству «Корюківкаліс» у задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

03.08.2022 на електронну пошту суду від Районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Корюківкаліс» надійшли доповнення до відзиву на позовну заяву № 74 від 03.08.2022 з доданими до них документами, зокрема, копією опису, копією фіскального чеку, копією СМС повідомлення про отримання позивачем відзиву.

Розглянувши подані доповнення до відзиву на позовну заяву, суд вбачає підстави для їх повернення без розгляду з огляду на наступне.

За своєю правовою природою клопотання з приводу вчинення певних процесуальних дій є заявою з процесуальних питань (§ 2 Глава 1 Розділ ІІІ Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Стаття 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» визначає, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Приписами ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Отже, створення електронного документа завершується накладенням електронного цифрового підпису його автора та надає електронному документу статусу оригіналу.

Судом встановлено, що надіслані Районним комунальним спеціалізованим лісогосподарським підприємством Корюківкаліс електронною поштою доповнення до відзиву на позовну заяву не підписані електронним цифровим підписом (далі ЕЦП), про що відділом документального забезпечення (канцелярією) суду на роздрукованому примірнику доповнень проставлено відповідний штамп.

Оскільки доповнення до відзиву на позовну заяву подані через електронну пошту та не скріплені електронним цифровим підписом, то вказані доповнення не вважаються такими, що підписані директором Районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства Корюківкаліс.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Крім того, згідно п. 59 Розділу 4 «Перехідні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджене Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС процесуальні та інші документи можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що доповнення до відзиву на позовну заяву Районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства Корюківкаліс, які 03.08.2022 електронною поштою надійшли до суду, підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Оскільки доповнення до відзиву на позовну заяву надійшли до суду електронною поштою, їх роздруківка залишається в матеріалах справи.

Суд звертає увагу заявника, що заяви з процесуальних питань можуть направлятися до суду шляхом надсилання паперових документів поштовим зв`язком або через електронну пошту суду із обов`язковим засвідченням електронним цифровим підписом.

Керуючись ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Доповнення до відзиву на позовну заяву № 74 від 03.08.2022 Районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства Корюківкаліс, надіслані на електронну пошту суду, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 08.08.2022. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун