Ухвала

від 07.08.2022 по справі 2040/7337/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 серпня 2022 року

м. Київ

справа №2040/7337/18

касаційне провадження №К/9901/4412/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківське фармацевтичне підприємство «Здоров`я народу» (далі - ТОВ «ХФП «Здоров`я народу») на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківське фармацевтичне підприємство «Здоров`я народу» до Державної фіскальної служби України (далі - ДФС України), Київської митниці ДФС (далі - Митниця), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАВО-РЕСУРС» (далі - ТОВ «ПРАВО-РЕСУРС»), Акціонерне товариство «КАЛЦЕКС» (Join stock company «KALCEKS») (далі - АТ «КАЛЦЕКС»), Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕФКОС КЛІРІДІС ЕНД САНЗ» (LIMITED LIABILITY COMPANY «LEFKOS CLERIDES SONS LLC») (далі - ТОВ «ЛЕФКОС КЛІРІДІС ЕНД САНЗ») про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,,

УСТАНОВИВ:

ТОВ «ХФП «Здоров`я народу» подало до Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2019.

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалою від 18.02.2019 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою у цій справі та витребував матеріали справи із суду першої інстанції.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, з перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано: склад учасників справи; вирішено питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

За встановлених обставин, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 09.08.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Л.І. Бившева,

Суддя Верховного Суду