Ухвала

від 05.07.2010 по справі 2а-3488/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

УХВАЛА

05.07.2010 р. № 2а-3488/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у скла ді судді Гордієнко Т.О., за уча стю секретаря судового засід ання Лифаренко К.О., представн ика позивача Чабанюка В.С. дов. від 11.02.2010 р., представника в ідповідача Островського С .Б. дов. Від 04.12.2009 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотан ня відповідача

за позовом ДПІ у Заводському районі м . Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А, Миколаїв,54029

до ПП "Фаворіт-Миколаїв", вул . Паризької комуни, 28, кв. 97,Мик олаїв,54010

про стягнення штрафних санкці й в сумі 322067,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі № 2а-1888/1 0/1470 за позовом ПП «Фаворіт Мик олаїв»до ДПІ у Заводському р айоні м. Миколаєва про визнан ня протиправним та скасуванн я податкового повідомлення-р ішення № 0001222301/0 від 19.11.2009 р. Постано вою суду від 09.06.2010 р. прийнято рі шення по справі, яким скасова но податкове повідомлення рі шення. Рішення не набрало зак онної сил, оскільки воно оска ржується ДПІ в апеляційному порядку.

Однією з підстав для стягнення податкового боргу в сумі 322 067,50 грн. є податкове пов ідомлення-рішення № 0001222301/0 від 19. 11.2009 р, питання про визнання про типравного та скасування яко го вирішується при розгляді адміністративної справи № 2а -1888/10/1470.

Представник позивача в судовому засіданні не запе речував проти зупинення пров адження у справі.

Вiдповiдно до п.3 ч.1 ст.156 КАС Укр аїни суд зупиняє провадженн я у справі в разі неможливост і розгляду цієї справи до вир ішення іншої справи, що розгл ядається в порядку конституц ійного, адміністративного, ц ивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили су довим рішенням в іншій справ і.

За таких обставин, суд вва жає за необхідне, клопотання відповідача задовольнити, з упинити провадження у справі .

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165 КА С України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповід ача задовольнити.

2. Провадження у справі зупи нити.

3. Зобов' язати сторін над ати суду рішення, яке набрало законної сили по справі № 2а-1888/10/1470.

Ухвала про зупинення про вадження у справі може бути о скаржена.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодекс у адміністративного судочин ства України, постанова або у хвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не б уло подано.

Згідно п.4 ст.186 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, заява про апеляційне оскарження ухвали суду перш ої інстанції подається протя гом п' яти днів з дня проголо шення ухвали. Якщо ухвалу бул о постановлено без виклику о соби, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційн е оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухва ли. Апеляційна скарга на ухва лу суду першої інстанції под ається протягом десяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Суддя Гордієнко Т . О.