Справа № 375/1164/20
Провадження № 2/375/114/22
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
02 серпня 2022 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Чорненької О.І.,
при секретарі судового засідання Киричок В.В.,
за участі: позивача ОСОБА_1
представника відповідача Кучера А.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Рокитне, матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про визнання незаконним та скасування рішення комісії, -
В С Т А Н О В И В:
До Рокитнянського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кагарлицького відділення АТ «Київоблгаз» про визнання незаконним та скасування рішення комісії.
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 26.02.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 13.07.2022, за клопотанням позивачки, замінено неналежного відповідача Кагарлицьке відділення АТ «Київоблгаз» на АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"".
В підготовче судове засідання призначене на 02.08.2022 прибули позивач та представник відповідача Кучер А.В .
Представник заявив клопотання про долучення до матеріалів справи докази, а саме: копії акту про порушення № 2445 від 08.06.2019, акту № 0800263505 демонтажу лічильника газу для проведення екпертизи 08.06.2019, акту про усунення порушення 08.06.2019, протоколу щодо направлення ЗВТ та/або пломби на позачергову чи експертну повірку 08.06.2019.
Крім того, представник відповідача підтримав раніше подане клопотання про допит свідків працівників Кагарлицького відділення АТ "Київоблгаз" ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , фахівця з балансування 1 категорії Кагарлицького відділення АТ "Київоблгаз" ОСОБА_6
Позивачка щодо заявлених клопотань не заперечувала.
Позивачкою заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_4 працівника АТ "Київоблгаз" Кагарлицьке відділення Рокитнянська дільниця, щодо задоволення даного клопотання представник відповідача не заперечував.
Відповідно до вимог частини 1 статті 196 ЦПК України метою проведення підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.
В підготовчому провадженні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
В ході підготовчого засідання, судом визначено наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі сторонами провадження, допит свідків та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. Сторонами мирової угоди не укладено, інших клопотань не заявлено.
Окрім того, з урахуванням положень статтею 197 ЦПК України в підготовчому провадженні: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; відводів не заявлено; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Оскільки є необхідність допиту свідків зазначених у клопотаннях сторін, свідчення свідків можуть бути істотними при вирішенні спору та ухваленні законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін про виклик свідка.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 91, 179, 197-200, 261, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про визнання незаконним та скасування рішення комісії.
Визначити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі сторонами провадження, допиту свідків та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.
Клопотання представника відповідача про приєднання до матеріалів цивільної справи письмових доказів задовольнити.
Приєднати до матеріалів справи докази, а саме: копії акту про порушення № 2445 від 08.06.2019, акту № 0800263505 демонтажу лічильника газу для проведення екпертизи 08.06.2019, акту про усунення порушення 08.06.2019, протоколу щодо направлення ЗВТ та/або пломби на позачергову чи експертну повірку 08.06.2019.
Клопотання сторін про виклик свідків у судове засідання - задовольнити.
Викликати у судове засідання свідків працівників АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз":
ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_4 , місце роботи за адресою: АДРЕСА_4 .
Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити свідкам, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 01 листопада 2022 року у залі судових засідань №2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул. Заводська, 11, смт Рокитне, Білоцерківського району, Київської області.
Про час, дату та місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають можливість на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://rk.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.
Повне найменування сторін
позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ;
представник позивача: Жижко Олена Миколаївна, довіренсть серія НРК 411907 № 78 від 08.09.2021, адреса для листування: АДРЕСА_5 ;
відповідач: АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", ЄДРПОУ 20578072, зареєстрованого за адресою: 08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Шевченка, 178;
представник позивача: адвокат Кучер Антон Васильович, що діє на підставі довіреності від 30.12.20 № Др-150-1220, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС № 7365/10, адреса для листування: АДРЕСА_6 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА
Суд | Рокитнянський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2022 |
Оприлюднено | 10.08.2022 |
Номер документу | 105627050 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії |
Цивільне
Рокитнянський районний суд Київської області
Чорненька О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні