Ухвала
від 07.08.2022 по справі 195/1245/22
ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 195/1245/22

2-др/195/6/22

УХВАЛА

іменем України

"08" серпня 2022 р. с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківський районний суд Дніпропетровської області Кондус Л.А.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду, винесеної у цивільній справі № 195/1245/22 (2-др/195/6/22),-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2022 Томаківським районним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 310/3826/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-9», треті особи Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Дніпро), Бердянська державна нотаріальна контора Запорізької області, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у розпорядженні власністю.

Після чого, судом встановлено, що у вступній частині вищевказаної ухвали суду помилково зазначено дату постановлення вказаної ухвали як 04.08.2022, коли необхідно було зазначити від 05.08. 2022.

Сторони в судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що описка допущена у вступній частині рішення суду є технічною, і ніяким чином не впливає на зміст судового рішення, суд вважає, що вищевказана описка підлягає виправленню.

Тобто судом з`ясовано, що у вступній частині ухвали суду помилково зазначено дату постановлення ухвали як 04.08.2022, коли необхідно було зазначити від 05.08. 2022.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Томаківського районного суду Дніпропетровської області, постановленої 05.08.2022 у цивільній справі № № 195/1245/22 (2-др/195/6/22), а саме: замінити неправильно зазначену дату постановлення ухвали 04.08.2022 на правильну дату 05.08. 2022.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги про її оскарження.

Суддя: Л. А. Кондус

СудТомаківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.08.2022
Оприлюднено10.08.2022
Номер документу105629110
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —195/1245/22

Ухвала від 19.04.2023

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Кондус Л. А.

Ухвала від 24.03.2023

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Кондус Л. А.

Постанова від 17.01.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Постанова від 17.01.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 01.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 01.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 03.10.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 18.09.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 07.08.2022

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Кондус Л. А.

Ухвала від 03.08.2022

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Кондус Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні