Ухвала

від 22.07.2010 по справі 2а-1467/09/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №2а-1467/09/2670 Головуючий у 1- й інстанції Кишинський М.І .

Суддя - доповідач: Данилов а М. В.

У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2010 р. м. Київ

Колегія суддів Ки ївського апеляційного адмін істративного суду у складі:

головуючого - судді Данилової М. В.,

суддів: Бєлової Л.В., Бистрик Г.М.

при секретарі судового з асідання Горбачовій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті К иєві справу за апеляційною с каргою ОСОБА_2 на ухвалу О кружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 200 9 року у справі за адміністрат ивним позовом ОСОБА_3, ОС ОБА_4 до Відділу державних р еєстраторів Печерської райо нної у м. Києві державної адмі ністрації, Відділу державних реєстраторів Оболонської ра йонної у м. Києві державної ад міністрації, треті особи, що н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на боці від повідачів ОСОБА_2, ОСОБ А_5, компанія «Феабрайт Лімі тед»про визнання дій неправо мірними, скасування змін та з обов' язання вчинити певні д ії,-

в с т а н о в и л а:

У лютому 2009 року ОСОБ А_6 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Відділу д ержавних реєстраторів Печер ської районної у м. Києві держ авної адміністрації, Відділу державних реєстраторів Обол онської районної у м. Києві де ржавної адміністрації про ви знання дій неправомірними, с касування змін та зобов' яза ння вчинити певні дії.

У судовому засіданні 12 січн я 2010 року позивачами було заяв лено клопотання про зупиненн я провадження у справі.

Клопотання мотивоване тим , що рішенням господарського суду м. Києва від 24 квітня 2008 рок у у справі №48/27 визнано недійсн им рішення загальних зборів учасників товариства, на під ставі яких державними реєстр аторами вносилися зміни до Є диного держаного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців, а також визнано недійсними зміни до установ чих документів, реєстрація я ких здійснювалась відповіда чами у даній справі.

На думку позивачів, предмет спору у справі №48/27, що перегля дається в порядку апеляційно го провадження, пов' язаний із предметом спору у адмініс тративній справі №2-а-1467/09/2670, а то му провадження у справі підл ягає зупиненню до ухвалення рішення судом апеляційної ін станції у справі №48/27.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Києва від 12 лютого 2009 року задоволено клопотання про зупинення пр овадження у справі.

У апеляційній ОСОБА_2 , по силаючись на порушення судом норм матеріального та проце суального права, неповне дос лідження обставин, які мають значення для справи, невідпо відність висновків суду обст авинам справи, просить скасу вати ухвалу судді та закрити провадження по справі.

Заслухавши доповідь судді , вивчивши матеріали справи т а перевіривши доводи апеляці йної скарги колегія суддів п риходить до висновку, що апел яційна скарга підлягає частк овому задоволенню, з таких пі дстав.

Як вбачається із матеріалі в справи позивач звернувся д о суду з клопотанням про зупи нення провадження у справі у зв' язку з тим, у провадженні Київського апеляційного гос подарського суду знаходитьс я адміністративна справа №48/27 за позовом ОСОБА_3 та ОС ОБА_4 до ТОВ «Техінсервіс Ко мплект»про визнання недійсн им рішення.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС Укр аїни суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирі шення іншої справи, що розгля дається в порядку конституці йного, адміністративного, ци вільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили су довим рішенням в іншій справ і.

Суд не надав належної оцінк и тим обставинам, що вимоги як і зазначені в справах між соб ою не пов' язані та не стосую ться одне одного, ухвалив пом илкову ухвалу, яка не відпові дає вимогам процесуального п рава.

За таких обставин апеляцій ну скаргу потрібно задовольн ити, ухвалу Окружного адміні стративного суду міста Києва від 12 лютого 2009 року скасувати , а справу направити до суду пе ршої інстанції для подальшог о розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 202 КАС України порушення норм мате ріального або процесуальног о права, що призвело до неправ ильного вирішення справи або питання є підставою для скас ування постанови або ухвали суду першої інстанції та ухв алення нового рішення.

Керуючись ст. ст. 199, 202, 205, 206 КАС У країни колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити час тково.

Ухвалу Окружного адмініст ративного суду міста Києва в ід 12 січня 2009 року - скасувати .

Постановити нову ухвалу з направленням справи до суду першої інстанції для подаль шого розгляду.

Повний текст ухвали вигото влено 26 липня 2010 року.

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, оскі льки не перешкоджає подальшо му розгляду справи.

Головуючий суддя:

Судді: