Ухвала
від 07.08.2022 по справі 910/6786/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.08.2022Справа № 910/6786/22Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дотт»

до Державного підприємства «Укрліктрави»

про стягнення 556516,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дотт» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства «Укрліктрави» про стягнення 556516,71 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 3 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Як убачається із змісту прохальної частини позову, позивач просить стягнути з відповідача 556516,71 грн., з яких: 428551,21 грн. - основна заборгованість, 71585,62 грн. - пеня, 42,85 грн. - штраф, 929,39 грн. - інфляційні втрати.

Утім, при додаванні вказаних у прохальній частині позову сум виходить сума 501109,07 грн.

Водночас, при визначені позивачем ціни пред`явленого позову, останнім вказано суму в розмірі 556516,71 грн., що не відповідає прохальній частині позову.

При цьому, в тексті позовної заяви та з розрахунку сум, що стягуються, позивачем наведено дані щодо загальної суми ціни позову в розмірі 566519,71 грн., з якої: 428551,21 грн. - основна заборгованість, 71585,62 грн. - пеня, 42,85 грн. - штраф, 66340,03 грн. - інфляційні втрати.

Отже, позивачу необхідно визначитися із ціною пред`явленого позову.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року встановлено в розмірі 2270 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, у разі визначення позивачем ціни пред`явленого позову в сумі 566519,71 грн. (відповідно до розрахунку сум, що стягуються), сума судового збору становить 8497,80 грн., у зв`язку з чим позивачу необхідно здійснити доплату судового збору в розмірі 150,05 грн.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У тексті позовної заяви позивач посилається, зокрема, на накладну від 01.07.2021 № РН-0000440, проте фактично позивачем долучено до матеріалів справи накладну від 01.07.2021 № РН-0000580.

Отже, позивачу необхідно надати накладну від 01.07.2021 № РН-0000440, або пояснення щодо фактично наданої накладної від 01.07.2021 № РН-0000580.

Відтак, оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дотт» без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Дотт» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:

- заяву, в якій визначитися із ціною пред`явленого позову, та з доказами сплати судового збору в установленому законом розмірі;

- накладну від 01.07.2021 № РН-0000440 (копію із зазначенням відомостей щодо наявності оригіналу), або пояснення щодо фактично наданої накладної від 01.07.2021 № РН-0000580.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 08.08.2022 року.

Суддя К.В. Полякова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.08.2022
Оприлюднено10.08.2022
Номер документу105635598
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/6786/22

Рішення від 09.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 24.08.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні