Ухвала

від 07.08.2022 по справі 910/5426/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про витребування доказів та

відкладення підготовчого засідання

м. Київ

08.08.2022Справа № 910/5426/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., дослідивши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий Дом Світ Хоум» (вул. Володимира Сальського, буд. 11, м. Київ, 04060; ідентифікаційний код 32425065)

про стягнення 641 241, 09 грн,

Представники сторін:

від позивача: Лященко А.

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 (далі за текстом - Позивачка) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий Дом Світ Хоум» (далі за текстом - ТОВ «ТПД Світ Хоум», Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 500 000, 00 грн за Договором купівлі-продажу частки у Статутному капіталі «Епсілон-Інвест» та нарахованих на вказану суму 3 % річних - 45 041, 09 грн та інфляційних втрат - 96 200, 00 грн.

Також у позовній заяві Позивачка просить суд продовжити нарахування 3 % річних на суму боргу до моменту виконання рішення суду, з урахуванням приписів законодавства України, що регулюються таке нарахування у порядку частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 25.07.2022.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.2022 підготовче засідання відкладено на 08.08.2022.

01.08.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшло клопотання Позивача про витребування документів та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

08.08.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшло клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 08.08.2022 суд повідомив представнику Позивача про наявність клопотання Відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Представник Позивача заперечував щодо задоволення та відкладення підготовчого засідання.

Представник Відповідача у дане засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання Відповідача та заслухавши пояснення представника Позивача, дійшов висновку відмовити у відкладенні підготовчого засідання з підстав необґрунтованості та недоведеності обставин, на які посилається заявник. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання від 08.08.2022.

Також у даному засіданні представник Позивача надав пояснення по суті клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи та витребування доказів у Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.

Суд, дослідивши надані Позивачем докази, дійшов висновку долучити їх до матеріалів справи. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання від 08.08.2022.

Відповідно до частини 1 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене вище, враховуючи зазначене Позивачем обґрунтування поданого клопотання, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про його задоволення та необхідність витребувння у Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації оригіналів документів реєстраційної справи «Еспілон-Інвест».

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини 2 статті 202 ГПК України закріплено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до частини 7 статті 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Підсумовуючи викладене вище, враховуючи необхідність у витребуванні додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 81, 183 та 234 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Витребувати у Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Богдана Хмельницького, 24, Київ, 01054) оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Еспілон - Інвест» (ідентифікаційний код 35467066).

3. Витребувані судом докази надати у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

4. Відкласти підготовче засідання на 05.09.22 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

6. Учасникам процесу направити у засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 08.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС