Ухвала
від 07.08.2022 по справі 920/591/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 серпня 2022 року

м. Київ

Справа № 920/591/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Сумської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку Торф`яне озеро"

до Сумської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Сумське лісове господарство",

про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання визнати укладеною додаткову угоду до договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.07.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку Торф`яне озеро" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 і рішення Господарського суду Сумської області від 01.11.2021 у справі № 920/591/21, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 30.08.2022.

Сумська міська рада звернулася до Верховного Суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

За змістом частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до частини восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У своїй заяві Сумська міська рада просить суд надати можливість участі представника в судовому засіданні, яке відбудеться 30.08.2022, в режимі відеоконференції, проведення його доручити Господарському суді Сумської області.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області для Сумської міської ради.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/591/21 задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 30 серпня 2022 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції для Сумської міської ради 30 серпня 2022 о 13:00 у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14-а, м. Тернопіль, 46001.

4. Доручити Господарському суду Сумської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Копію цієї ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслати до Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю.Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення07.08.2022
Оприлюднено10.08.2022
Номер документу105636968
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/591/21

Постанова від 05.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 29.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 15.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 13.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 29.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 29.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 26.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 17.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 08.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні