Ухвала
від 08.08.2022 по справі 129/1312/20
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 129/1312/20

Провадження №11-кп/801/784/2022

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

08 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали об`єднаного кримінального провадження №12020020120000279, №12020025120000039 та №12020020120000188 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 15.06.2022, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гайсин Вінницькоїобласті, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

11.12.2007вироком Гайсинського районного суду Вінницької області за ч. 2 ст.15, ч. 1 ст.186 КК України до 3-х років позбавлення волі і звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

14.01.2009 вироком Гайсинського районного суду Вінницької області за ч.1 ст.122, ч. 1 ст.71 КК України до 3-х років 2-х місяців позбавлення волі;

10.08.2012вироком Гайсинського районного суду Вінницької області за ч. 2 ст.186, ч. 2 ст.15 ч. 2 ст.186, ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 5 місяців;

09.03.2016вироком Гайсинського районного суду Вінницької області за ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці;

09.12.2019вироком Гайсинського районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці;

06.05.2021вироком Гайсинського районного суду Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, і призначити покарання:

- за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки;

- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, призначено ОСОБА_7 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ч. 4 ст.70, ст.72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, які було призначено за цим вироком за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч. 1 ст.70 КК України і за попереднім вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 06.05.2021, та призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишено попередній утримання під вартою, але зі строком дії не більше 60 днів, який рахувати, починаючи із 15.06.2022.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з часу набрання цим вироком законної сили.

У строк відбування покарання ОСОБА_7 зараховано на підставі ч. 5 ст.72 КК України період перебування його під вартою (попереднє ув`язнення), починаючи з 18.08.2020, з часу його затримання та взяття під варту відповідно до ухвали слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 18.08.2020, по день набрання цим вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирішено питання з процесуальними витратами та речовими доказами.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 15.06.2022 щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців із дня її проголошення, набуває законної сили з моменту оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 12.08.2022 о 14.00 годині.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.08.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу105642031
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —129/1312/20

Ухвала від 08.08.2022

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Ковальська І. А.

Ухвала від 08.08.2022

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Ковальська І. А.

Ухвала від 25.07.2022

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Ковальська І. А.

Ухвала від 25.07.2022

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Ковальська І. А.

Ухвала від 25.07.2022

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Ковальська І. А.

Вирок від 15.06.2022

Кримінальне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

Ухвала від 14.06.2022

Кримінальне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

Ухвала від 23.05.2022

Кримінальне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

Ухвала від 23.05.2022

Кримінальне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

Ухвала від 05.05.2022

Кримінальне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні