Ухвала
від 28.06.2022 по справі 400/5563/21
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 червня 2022 р. № 400/5563/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача від 27.06.2022р. в адміністративній справі

за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2-а Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003, до відповідача:Миколаївського закладу загальної середньої освіти I-III ступенів Шевченківської сільської ради Миколаївської області, вул. Центральна, 59, с. Миколаївське, Миколаївський район, Миколаївська область, 57262, про:застосування заходу реагування,ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області звернулось до суду з позовом до Миколаївського закладу загальної середньої освіти I-III ступенів Шевченківської сільської ради Миколаївської області про застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи об`єкта.

Ухвалою від 19.07.2021р. суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив справу до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою від 27.01.2022 року суд зупинив провадження у справі 400/5563/21 для надання часу для примирення сторін по справі до 29.04.2022 року та зобов`язав сторін надати суду докази виконання порушень визначених в Акті, складеного за результатами проведення позапланової перевірки Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, від 26.05.2021 року № 127 в строк до 29.04.2022р.

27.06.2022р. до суду від позивача надійшла заява про продовження процесуальних строків зупинення провадження у справі до припинення та скасування воєнного стану в Україні з можливістю надання часу позивачу провести перевірку після завершення воєнного стану.

Вирішуючи питання про продовження процесуальних строків зупинення провадження по справі № 400/5563/21, суд виходить з наступного.

Ухвалою від 29.06.2022р. провадження у справі № 400/5563/21 поновлено.

В той же час, 24.02.2022 року розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України. Указом Президента України №54/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Указом Президента України від 14.03.2022 року №133/22 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18.04.2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Бойові дії протягом починаючи з лютого місяця 2022 року ведуться на території Миколаївської області та м. Миколаєва, у зв`язку з чим Миколаївський окружний адміністративний суд працює з обмеженнями у здійсненні правосуддя, та не має об`єктивної можливості для вирішення процесуальних питань по справі за цим позовом, в межах строку передбаченого КАС України.

Частинами 2, 3 статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки, відповідач під час воєнного стану в Україні, залучений до виконання завдань щодо оборони країни, та не має можливості належним чином захищати свої права та обов`язки під час воєнного стану, суд дійшов висновку, про необхідність продовження строків зупинення провадження у адміністративній справі до завершення воєнного стану на території України та надання позивачу строку для проведення перевірки після завершення воєнного стану.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника позивача від 27.06.2022р.

2. Продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі № 400/5563/21 до завершення та скасування воєнного стану на території України та надання позивачу строку для проведення перевірки після завершення та скасування завершення воєнного стану.

3. Зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області надати до суду акт позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар" в місячний строк після завершення та скасування воєнного стану на території України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя І. А. Устинов

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.06.2022
Оприлюднено11.08.2022
Номер документу105645281
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо цивільного захисту

Судовий реєстр по справі —400/5563/21

Рішення від 13.09.2023

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 10.07.2023

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 28.06.2022

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 28.06.2022

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 27.01.2022

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 16.12.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 18.08.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 19.07.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні