Ухвала
від 18.08.2021 по справі 400/5563/21
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 серпня 2021 р. № 400/5563/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача від 17.08.2021р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору в адміністративній справі

за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2-а Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003,

до відповідача:Миколаївського закладу загальної середньої освіти I-III ступенів Шевченківської сільської ради Миколаївської області, вул. Центральна, 59, с. Миколаївське, Миколаївський район, Миколаївська область, 57262,

про:застосування заходу реагування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.07.2021 року відкрито провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Миколаївського закладу загальної середньої освіти I-III ступенів Шевченківської сільської ради Миколаївської області про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

У судове засідання 17.08.2021 сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

17.08.2021 року до канцелярії суду надійшло клопотання від представника відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Шевченківську сільську раду, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки сільської ради яка є розпорядником коштів та здійснює фінансування закладу освіти.

Частиною 2 ст. 49 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

З аналізу норм КАС України вбачається, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - це особа, яка бере участь у справі на стороні позивача або відповідача у разі, якщо рішення у справі може безпосередньо вплинути на її права, свободи, інтереси чи обов`язки.

Розглянувши матеріали справи та заявлене по справі клопотання, суд прийшов до висновку про залучення до справи третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Шевченківської сільської ради.

Керуючись статтями 49, 165, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про залучення третьої особи - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Шевченківську сільську раду Вітовського району Миколаївської області (код ЄДРПОУ 04375286, 57262, вул. Шевченка, буд.34, с.Шевченкове, Вітовський район, Миколаївська область).

3. Розгляд справи відкласти на 21.09.2021р. на 12:15год. , яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

4. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви на адресу третьої особи та надати докази такого направлення (вручення) до суду не пізніше 21.09.2021р .

5. Запропонувати третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати в строк до 21.09.2021 року пояснення на позов з відповідними доказами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя І. А. Устинов

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.08.2021
Оприлюднено25.08.2021
Номер документу99090488
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —400/5563/21

Рішення від 13.09.2023

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 10.07.2023

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 28.06.2022

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 28.06.2022

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 27.01.2022

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 16.12.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 18.08.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 19.07.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні