Справа №443/848/22
Провадження №2/443/577/22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 серпня 2022 року місто Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась досуду ізпозовом до ОСОБА_2 в якомупросить впорядку поділу майнаподружжя визнатиза нею право власності на: 1/2 частини земельної ділянки, що розташована на території Жирівської сільської ради, мета призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5 га, на 1/2 добудови, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 гаражу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогЦПК України.
Відповідно доч.5ст.177ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачка просить визнати за нею право власності, зокрема, на 1//2 добудови, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 частину гаражу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , однак до матеріалів справи не долучає жодних доказів на підтвердження існування зазначеного майна, його належності, а також купівлі в період шлюбу.
Так, згідно з вимогами п. 3 ч. 3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Пунктом 2 ч.1 ст.176ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у справах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.
Відповідно до вимогЗакону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»належним доказом підтвердження вартості майна є звіт про оцінку майна (акт оцінки майна).
Одночасно звертаю увагу позивачки, що нею не подано належних та допустимих доказів, щодо дійсної вартості спірного майна.
Для визначення дійсної ціни позову позивачці слід долучити до позовної заяви звіт про ринкову вартість спірних земельних ділянок, добудови та гаражу на час звернення до суду та визначити ціну позову у відповідності до п.2 ч.1ст.176 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позову майнового характеру сплачується судовий збір з фізичних осіб в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімумудля працездатнихосіб,а за подання до суду позову немайнового характеру сплачується судовий збір з фізичних осіб в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно квитанції№ 0.0.2623248210.1 від 27.07.2022 позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 1020,00 грн.. Відтак, після проведення оцінки спірного майна позивачці необхідно сплатити судовий збір у відповідному розмірі.
Станом на 01.01.2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481,00 грн., відтак 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 992,40 грн.
Сплатити судовий збір необхідно за вказаними нижче реквізитами: Отримувач коштів ГУК Львiв/Жидачівська тг /22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) ; Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA308999980313161206000013865. Код класифікації доходів бюджету 22030101;Призначення платежу*; *;101;
Згідно з вимогами ст.69 СК Українидружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності.
Проте, позивачкою не ставиться питання про визнання майна спільною сумісною вартістю подружжя.
Згідно вимог ч.1ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175і177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищезазначене дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.
Копію ухвали надіслати позивачці.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gd.lv.court.gov.ua/sud1307/.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Р.Г. Равлінко
Суд | Жидачівський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2022 |
Оприлюднено | 11.08.2022 |
Номер документу | 105656169 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Жидачівський районний суд Львівської області
РАВЛІНКО Р. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні